Resumen de la legislatura 2011-2015

El pasado 10 de abril pusimos a disposición de todos los vecinos a través de nuestra publicación en papel un resumen de las propuestas que habíamos hecho durante estos cuatro años y las correspondientes respuestas por parte del grupo de PP a todas ellas.
Podéis consultarlas en el siguiente enlace.

Resumen del Pleno Extraordinario del día 5-05-2015

El día 5 de mayo de 2015 a las 9:30 horas, se celebró un pleno extraordinario y se trataron los siguientes asuntos:

1.- Dictamen Comisión Informativa Nuevo estudio relativo a la aprobación inicial Modificación
Puntual nº 18 de las vigentes NN.SS.
Os recordamos que este asunto fue iniciado en la legislatura anterior (2010). Fue llevado a pleno ordinario el 24 de febrero de 2011 y a pleno extraordinario el 17 de mayo de 2011 (a cinco días de las elecciones) y en ambos casos la alcaldesa decidió retirarlo del orden del día antes de la votación por no contar con votos suficientes para su aprobación, ya que tanto ella como el primer teniente alcalde debían abstenerse de votar.
El día 13 de diciembre de 2011 fue llevado a Comisión de Urbanismo por primera vez, de la cual ya os informamos en su día y, con el resultado de un voto a favor de Javier Arranz y uno en contra de Raúl Gómez, el asunto quedó sobre la mesa.
El día 21 de abril de 2015 se reúne de nuevo la Comisión de Urbanismo para hacer un nuevo estudio sobre dicha modificación, sin que existan documentos nuevos sobre el tema y, con el mismo resultado de un voto a favor Javier Arranz y uno en contra de Raúl Gómez, se lleva a pleno extraordinario a 19 días de las elecciones.
Pedimos que se modificara la redacción de este acta del 21 de abril para hacer constar realmente lo que en aquella sesión dijo Javier Arranz: “No hemos querido prevaricar porque no nos ha dado la gana, poniendo en la comisión a Almudena en lugar de Jesús.”
En todo este tiempo en reiteradas ocasiones se ha acusado a Raúl Gómez de actuar movido por cuestiones personales y que las posibles acciones legales deberían ser contra él y no contra el Ayuntamiento, por lo que en el pleno presentó el siguiente escrito:

Ante las reiteradas acusaciones, vertidas sobre mí como concejal miembro de la Comisión de Urbanismo de este Ayuntamiento, referentes a mi actitud de votar en contra de la modificación puntual nº 18 de las NN.SS., de actuar movido por cuestiones personales contra el solicitante de dicha modificación, quiero dejar claro los criterios que en todo momento he seguido a la hora de votar modificaciones puntuales de las NN.SS. promovidas por el Ayuntamiento sobre fincas particulares en el tiempo que llevo realizando mi labor de concejal.
Tan solo admito dos supuestos en los que el Ayuntamiento podría actuar como promotor de modificaciones puntuales de las NN.SS. sobre fincas particulares:
- Supuesto 1: Cuando se trata de subsanar errores cometidos en el pasado con responsabilidad del Ayuntamiento.
En el tiempo que llevo en el Ayuntamiento podemos encontrar un ejemplo de este supuesto en la Modificación nº 15, punto 3, con mi voto a favor tanto en las Comisión de Urbanismo como en los plenos en los que fue tratada esta modificación.
- Supuesto 2: Cuando por interés general se quiera modificar un sector completo que incluya múltiples fincas de múltiples propietarios y no exista acuerdo entre ellos.
En el tiempo que llevo en el Ayuntamiento no ha ocurrido ningún ejemplo de este supuesto.
Otras modificaciones promovidas por el Ayuntamiento que no se ajustan a alguno de estos supuestos no han obtenido mi voto a favor, y como ejemplo podemos encontrar no solo la mencionada Modificación nº 18, sino también otras como la Modificación nº 15, punto 8, en la que el Ayuntamiento defendió los intereses particulares del propietario de la finca afectada, incluso con un informe desfavorable sobre la actuación. Yo voté en contra en la Comisión intentando que el asunto no llegase al pleno y me abstuve cuando se votó en el pleno, por estar de acuerdo con el contenido pero no con las formas de hacerlo.
Y para que conste, presento este documento en la sesión del pleno extraordinario de fecha 5 de mayo de 2015.
Fdo. Raúl Gómez Lamuedra
Concejal miembro de la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de El Royo

Los motivos por los que votamos en contra son los siguientes:
- El Ayuntamiento tiene competencia exclusiva en alineación de calles y linderos y nos parece mal que se exija retranqueos a todas las fincas de esa zona excepto a la del solicitante. Además esto impediría, en un futuro, unir las calles Camino de la Capellanía y Camino de los Linares.
- Las fincas situadas al este tienen calificación 3b (se les exige 900m2 para edificar) y las situadas al oeste son de entorno inmediato (se les exige 2000m2) y entre ambas se pretende avanzar con la calificación 2a en la que sólo se exige 400m2 para edificar. Esto no nos parece lógico.
- El Ayuntamiento no debe llevar a cabo modificaciones de normas sobre fincas particulares sin que exista causa justificada.

El resultado de la votación fue de dos votos a favor (de Javier Arranz y Almudena Escribano) y tres en contra (de Raúl Gómez, Cristina Larred y Carlos Miranda).

2.- Dictamen Comisión Informativa Licencia de Primera ocupación D. Jesús Mateo Lorenzo.
Expuso el secretario el informe del arquitecto en el que se menciona que la obra no es exactamente igual al proyecto básico, y se parece algo más al de ejecución. La diferencia radica en un porche que es ligeramente mayor a lo que figura en los proyectos mencionados. Al no suponer una diferencia importante desde el punto de vista arquitectónico ni de presupuesto y no contravenir las normas municipales se acordó por unanimidad conceder la licencia de primera ocupación solicitada.

3.- Proyecto Técnico “Cerramiento de patio”, C/ La Yedra nº 47 de El Royo, promotor D. Enrique González Martínez.
Informó el secretario de la obra consistente en el cubrimiento del patio trasero de la vivienda y la limitación existente en las normas generales de no superar los 15 metros entre la fachada principal y la trasera. Por otra parte la norma específica para esa zona dice que se puede edificar el 100% de la parcela, lo que resulta contradictorio con la norma anterior. En fotos antiguas aportadas al expediente se observa que todas las parcelas de ese barrio estuvieron edificadas en su totalidad, al parecer por ser la parte trasera dedicada a establos. Algunas de ellas aún conservan la edificación completa.
En este caso se pretende volver a su situación original cubriendo la zona que se descubrió en su día para ser patio sin dar más altura a los muros existentes.
Todos los concejales se mostraron a favor de autorizar dicha obra.

Ultimo (de momento) pleno extraordinario

Para el próximo 5 de mayo de 2015 a las 9:30 horas hay convocado un Pleno Extraordinario con el siguiente orden del día:

1. Dictamen Comisión Informativa Nuevo estudio relativo a la aprobación inicial Modificación Puntual nº 18 de las vigentes NNSS.
2. Dictamen Comisión Informativa Licencia de Primera Ocupación D. Jesús Mateo Lorenzo.
3. Proyecto Técnico "Cerramiento de Patio", c/ La Yedra nº 47 de El Royo, promotor D. Enrique González Martínez.

Esperamos que podáis asistir.

Resumen del Pleno Ordinario del día 26-03-2015

El día 26 de marzo de 2015 a las 9 horas, tras guardar un minuto de silencio en
memoria de las víctimas del accidente de avión ocurrido está misma semana, se
celebró un pleno ordinario y se trataron los siguientes asuntos:

1.- Aprobación, si procede, actas de las sesiones anteriores.
Fueron aprobadas las actas del pleno ordinario de fecha 16-12-2014 y del extraordinario de fecha 06-03-2015.

2.- Dictamen Comisión de Hacienda cuenta general 2014.
Expuso el secretario el informe favorable de la Comisión informativa de Economía y Hacienda, explicando los resultados generales del ejercicio 2014, con unos derechos reconocidos netos (ingresos) de 356.676,28 € y unas obligaciones reconocidas netas (gastos) de 288.438,84 €, por lo que el saldo es de 68.237,44 € que se suma al remanente de tesorería ya existente al año anterior dando un acumulado de 157.006,73 €.
Se aprobó por unanimidad la cuenta de resultados del ejercicio 2014.

3.- Adhesión central de contratación Federación Española de Municipios y Provincias.
Informó el secretario de las condiciones ventajosas en las que se puede conseguir suministros como electricidad o gasóleo y otros servicios como pólizas de seguros contratándolos a través de la FEMP. Unirse a este tipo de contratación centralizada no tiene carácter exclusivo por lo que el Ayuntamiento podría seguir contratando suministros y servicios como hasta ahora si se encontrasen otras ofertas más favorables. Se aprobó por unanimidad llevar a cabo esta gestión.

4.- Solicitud subvención inventario (Archivos) Ayuntamiento de El Royo.
Explicó el secretario la existencia de una subvención permanente a la que los ayuntamientos pueden inscribirse con el fin de informatizar el inventario de documentos del archivo, costeando la Diputación el 50% del importe del trabajo. Tras este proceso de informatización localizar documentos en el archivo sería mucho más rápido. Se aprobó por unanimidad llevar a cabo esta gestión.

5.- Denominación plaza de El Royo y Derroñadas con su antigua denominación Plaza Hnos. García Sanz.
Informó la señora alcaldesa que en el pasado, sin concretar fechas y periodo, las plazas de El Royo y Derroñadas ya tuvieron esa denominación. Argumenta que es un reconocimiento por la construcción de los colegios en El Royo y Derroñadas por parte de don Eusebio y don Hermenegildo García Sanz. Por nuestra parte, sin poner en duda las numerosas acciones de dichas personas en favor de nuestros pueblos, proponemos que se consulte a la gente dichas modificaciones porque nos parece la forma más adecuada de hacerlo y por haberse reconocido ya el agradecimiento a don Eusebio y don Hermenegildo con sendas calles en Derroñadas.
Se aprueba la nueva denominación para ambas plazas con nuestra abstención por los motivos mencionados.

6.- Comunicados de alcaldía.
Comunicó la señora alcaldesa la intención de la farmacéutica de abandonar la casa que ocupa y abonar los atrasos pendientes de pago antes del 31-03-2015, ya que hasta la fecha sigue sin firmarse el contrato de alquiler ordenado en la sentencia judicial.

Comunica también la apertura de expediente de Restauración de la legalidad referente a la obra de construcción sita en c/La Unión, 6 de Derroñadas, por no ajustarse la obra ejecutada a lo construido realmente.

7.- Ruegos y preguntas.
Informamos de las inundaciones que de nuevo se han sufrido en las viviendas de Derroñadas a lo largo de la Av. Buenos Aires con las fuertes lluvias de días pasados y el mal estado en que se encuentra la red de saneamiento en varios puntos.

Preguntamos por las podas realizadas en la dehesa de Vilviestre de los Nabos ya que al parecer no se ejecutaron correctamente. Nos informó el secretario que los técnicos de Medio Ambiente paralizaron la poda por no ajustarse a sus criterios. El asunto sigue pendiente de resolver.

Preguntamos, una vez más, si se ha revisado la báscula antes de proceder a la entrega de las suertes de leña, tal como propusimos en el último pleno. Sigue sin hacerse.

Convocatoria a Pleno Ordinario el día 26 de marzo de 2015

Se ha convocado un Pleno Ordinario para el día 26 de marzo de 2015 a las 9:00 h. con el siguiente orden del día:

1. Aprobación, si procede, actas de las sesiones anteriores.
2. Dictamen Comisión Hacienda Cuenta General ejercicio 2014.
3. Adhesión Central de Contratación Federación Española de Municipios y Provincias.
4. Solicitud subvención Formación Inventario (Archivos) Ayuntamiento de El Royo.
5. Denominación Plaza de El Royo y Derroñadas con su antigua denominación Plaza Hnos. García Sanz.
6. Comunicaciones Alcaldía.
7. Ruegos y preguntas.

Como siempre, esperamos que podáis asistir o nos hagáis llegar vuestras preguntas.