Resumen de la legislatura 2011-2015

El pasado 10 de abril pusimos a disposición de todos los vecinos a través de nuestra publicación en papel un resumen de las propuestas que habíamos hecho durante estos cuatro años y las correspondientes respuestas por parte del grupo de PP a todas ellas.
Podéis consultarlas en el siguiente enlace.

Enmienda al dictamen de la Comisión de Urbanismo sobre el Reglamento de la escombrera

El pasado día 10 de diciembre presentamos una enmienda al dictamen de la Comisión de Urbanismo referente a la ordenanza municipal sobre la gestión de la escombrera con el siguiente texto:

PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS.

Los servicios públicos prestados por los Ayuntamientos tienen como finalidad satisfacer necesidades derivadas de las actividades de carácter tanto personal, social o profesional a cambio del pago de unas tasas cuya finalidad es cubrir los gastos ocasionados por la prestación de dichos servicios. En ningún caso se busca hacer negocio con la prestación de servicios públicos, de ahí que las tasas municipales deban ser acordes y proporcionales a los gastos ocasionados.

DIFERENCIACIÓN DE RESIDUOS A VERTER EN LA ESCOMBRERA.

La ordenanza propuesta establece diferentes tipos de “mercancías, materiales de construcción, escombros, maderas y otros materiales análogos, así como podas, hierbas, césped procedente de jardines”, a la vez que establece que se debe “depositar previamente los residuos en el lugar, forma y horario que se determine”.

El hecho de depositar los residuos separados en el lugar y forma que se determine tiene por finalidad dar un tratamiento diferente a cada uno de los tipos de residuos.

DIFERENCIACIÓN EN EL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS.

Cada residuo depositado en el lugar y de la forma que establezca el Ayuntamiento será procesado de forma diferente:

• Restos de jardines: Sufren un proceso natural de descomposición y serán quemados periódicamente para posteriormente seguir depositando restos de jardín en el mismo lugar de la quema.

• Maderas: No sufren un proceso natural de descomposición tan rápido como los restos de jardines, pero igualmente serán quemados cuando haya suficiente cantidad de muebles, enseres y maderas en general. Posteriormente residuos del mismo tipo, muebles enseres y maderas en general seguirán depositándose en el mismo lugar de la quema.

• Materiales de construcción, escombros: No se puede esperar que sufran un proceso de descomposición ni se pueden quemar por lo que se acumularán hasta ocupar todo el espacio reservado para ellos, momento en el que será necesario contratar los servicios de Diputación o particulares para hacer la necesaria limpieza y nivelado de la zona ocupada, tal como viene ocurriendo hasta ahora.

DIFERENCIACIÓN DEL GASTO GENERADO POR EL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS.

Del tratamiento que se da a los diferentes residuos tan solo los materiales de construcción y escombros generan un gasto al Ayuntamiento, ya que hacen necesario contratar servicios o maquinaria que el municipio no tiene.

Por el contrario, el tratamiento de los demás residuos, tanto de los restos de jardines, como los muebles, enseres y maderas en general no necesitan de la contratación de servicios o recursos externos al Ayuntamiento por lo que no acarrean gastos para el mismo.

DIFERENCIACIÓN EN LA FORMA DE GESTIONAR EL COBRO DE LAS TASAS.

A la hora de hacer efectivo el cobro de las tasas por depositar los residuos, se observa claramente una diferencia en su mayor o menor dificultad en función del residuo de que se trate:

• Materiales de construcción y escombros: Se puede gestionar el cobro de la tasa en el momento de tramitar la licencia de obra, haciéndose una valoración del escombro a depositar de la misma forma que se hace una valoración de la obra a ejecutar.

• Maderas: Es difícil gestionar el cobro de la tasa ya que en la mayoría de los casos depende de la voluntad de los usuarios declarar en el Ayuntamiento los residuos que han depositado.

• Restos de jardines: Al igual que para las maderas, es difícil gestionar el cobro de la tasa ya que en la mayoría de los casos depende de la voluntad de los usuarios el declarar en el Ayuntamiento los residuos que han depositado. Esta dificultad aumenta por tratarse de residuos de temporada y existir en el municipio gran cantidad de jardines.

El cobro de tasas por residuos depositados por personas que no son del municipio será siempre difícil de gestionar con independencia de la naturaleza de los residuos depositados.

Así pues, se llega a la conclusión de que los únicos residuos que ocasionan gasto para el Ayuntamiento presentan más facilidad para gestionar el cobro de su tasa, es decir, los materiales de construcción y escombros. Además, los residuos que no ocasionan gastos para el Ayuntamiento, como son maderas y restos de jardines, presentan una gran dificultad para gestionar el cobro de su tasa.

No debemos olvidar que tanto la finalidad, indicada al principio de este documento, de la prestación de los servicios públicos, como la percepción de justas o injustas que los vecinos tengan de las ordenanzas municipales influyen muy directamente en el grado de aceptación, cumplimiento y nivel de uso de los servicios prestados.

Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos la modificación de la presente ordenanza a fin de dejar exentos del pago de tasas los vertidos que no ocasionan gastos para el municipio, como son maderas y restos de jardines.

Enmienda al dictamen de la Comisión de Cuentas sobre los presupuestos 2014

Con fecha 13 de diciembre presentamos en el Ayuntamiento una enmienda a los presupuestos para el 2014 con el siguiente texto:

Las cuentas del Ayuntamiento aprobadas de ejercicios anteriores arrojan un balance positivo, tanto en el ejercicio de 2011 (en más de 73.000€), como en el ejercicio de 2012 (en más de 40.000€).

Por otra parte, en los últimos años los vecinos han sufrido incrementos en los impuestos como el IBI o en tasas municipales como el alcantarillado.

Por contra, los presupuestos que se pretenden aprobar no contemplan incrementos en servicios sociales de los que los vecinos pudieran beneficiarse.

Por todo lo anteriormente expuesto, proponemos la inclusión en los presupuestos para el ejercicio 2014 de una partida equivalente al 1% de dicho presupuesto dedicado a servicios sociales, orientado a ayudar a familias del municipio con niños a su cargo.

Propuesta de actuación referente a los problemas de la red de saneamiento

El pasado día 25 de abril presentamos en el Ayuntamiento la siguiente propuesta:

Las fuertes lluvias sufridas durante la Semana Santa, unidas al mal estado de conservación y mantenimiento de la red de saneamiento (en la que confluyen las aguas pluviales y fecales), han provocado una vez más inundaciones en la parte baja del barrio de Derroñadas, más concretamente en la Avenida de Buenos Aires, con el consiguiente trastorno para los vecinos en los días posteriores que tuvieron que instalar bombas que aliviaran el caudal de la red, cegada en su mayor parte por la arena y productos de desecho acumulados a lo largo del tiempo, con el fin de que sus casas no fueran inundadas de nuevo y evitando, a su vez, que se inundaran otras viviendas en la citada avenida.

Los intentos hasta ahora infructuosos de limpiar dicho tramo de la red de saneamiento han puesto de manifiesto la gravedad del problema, el cual se agravará aún más en el futuro afectando cada vez a más vecinos del municipio.

Por todo ello proponemos las siguientes actuaciones:

1. Que se dé prioridad a la solución del problema de saneamiento detectado, modificando los Planes Provinciales de 2013, tal como se hizo el año anterior, dejando para años posteriores el proyecto nº 125, recientemente aprobado y pendiente de adjudicación (referente a la canalización de agua potable en la misma zona donde ocurre el problema de saneamiento) sustituyéndolo por otro proyecto encaminado a dotar al municipio de la red de saneamiento acorde a las nuevas necesidades.
2. Que se continúe con las tareas de limpieza de la red de saneamiento actual haciendo uso de los medios técnicos adecuados ya que los utilizados hasta ahora han resultado ser ineficaces o insuficientes.
3. Que se mantenga informado al municipio de la situación y actuaciones emprendidas referentes al problema de saneamiento descrito y posibles soluciones.

Esperaremos la respuesta para hacérosla llegar.

Participa en la Brigada contra incendios

Os recordamos la importancia de participar en la brigada contra incendios que se está formando para después recibir formación sobre el tema. En caso de emergencia todos somos útiles y necesarios y, si estamos organizados y sabemos lo que hay que hacer, podremos ayudar mejor al vecino que sufra una desgracia o evitaremos consecuencias más graves en caso de incendio.

¡¡Anímate, no esperes a que te lo cuenten!!

Rechazada nuestra propuesta para dedicar el 1% de los presupuestos (3.600 €) a servicios sociales

El día 29 de enero de 2013 a las 12 horas se celebró un pleno extraordinario con un punto único en el orden del día:

1.- Aprobación inicial Presupuesto General Ejercicio 2013.

El pleno extraordinario se justifica por la necesidad de aprobar inicialmente el presupuesto antes del 31 de enero. Fue presentado al pleno el siguiente presupuesto estudiado por la Comisión de cuentas:

INGRESOS		GASTOS
OPERACIONES CORRIENTES		OPERACIONES CORRIENTES
Cap. 1º Impuestos directos	131.300,00	Cap. 1º Gastos de personal	86.438,00
Cap. 2º Impuestos indirectos	24.500,00	Cap. 2º Bienes ctes. y servicios	194.200,00
Cap. 3º Tasas y otros ingresos	78.978,00	Cap. 3º Financieros	550,00
Cap. 4º Transferencias corrientes	53.760,00	Cap. 4º Transf. ctes. op. capital	5.800,00
Cap. 5º Ingresos patrimoniales	37.100,00	Cap. 5º
OPERACIONES DE CAPITAL		OPERACIONES DE CAPITAL
Cap. 6º Enajenación de invers. real	0,00	Cap. 6º Inversiones reales	56.500,00
Cap. 7º Transferencia de capital	34.450,00	Cap. 7º Transferencia de capital	16.600,00
OPERACIONES FINANCIERAS		OPERACIONES FINANCIERAS
Cap. 8º Activos financieros	0,00	Cap. 8º Activos financieros	0,00
Cap. 9º Pasivos financieros	0,00	Cap. 9º Pasivos financieros	0,00
TOTAL DE INGRESOS 2013	360.088,00	TOTAL DE GASTOS 2013	360.088,00

En la Comisión de cuentas del día 22 de enero por nuestra parte planteamos que, ya que en la ejecución de presupuestos de años anteriores nos ha sobrado dinero (73.000 € aproximadamente en 2011) y también está previsto que sobre algo del 2012 y se han subido las tasas de alcantarillado y depuración de aguas, el Ayuntamiento podría ofrecer otros servicios de tipo social, destinados a personas mayores o a familias con niños.

Propusimos en dicha comisión incluir en el capítulo correspondiente a servicios sociales un uno por ciento del presupuesto (3.600 €), pero esta propuesta fue rechazada.

En el pleno hemos aclarado que el hecho de incluir dicho capítulo en el presupuesto no obliga a gastarlo, ya que sólo se ejecutaría ese gasto en función de la necesidad y disponibilidad de dinero.

Finalmente el presupuesto general de 2013 ha sido aprobado sin incluir nuestra propuesta para servicios sociales.

Recordaréis que hace unos meses recogimos firmas, en los establecimientos del municipio, contra los recortes que la Junta de Castilla y León había hecho en los presupuestos para 2013 en temas de servicios sociales como ayudas a la dependencia o la infancia. Muchos firmasteis en contra de dichos recortes y nuestra propuesta podría haber servido para compensarlos en parte.

Cómo utilizar lo que tenemos para conseguir lo que necesitamos

Hemos presentado en el Ayuntamiento el 29 de noviembre de 2012 la propuesta que a continuación detallamos:

PROPUESTA PARA LA UTILIZACIÓN DE LAS PROPIEDADES DEL AYUNTAMIENTO SIN USO

El día 20 de octubre de 2012 tuvo lugar en Rioseco de Soria un foro regional sobre la población en el medio rural organizado por la Fundación Abraza la Tierra.

Dicha fundación trabaja en colaboración con los grupos de acción local de Aragón, Castilla y León, Extremadura, sur de Cantabria y norte de la Comunidad de Madrid.

El trabajo de esta fundación es coordinar con Ayuntamientos y grupos de acción local (como ASOPIVA) las iniciativas de personas que viven en entornos urbanos y desean cambiar su vida para establecerse en zonas rurales.

Algunas de estas personas vienen con una idea empresarial para desarrollar en el pueblo elegido y tan solo necesitan un poco de apoyo en los primeros momentos de desarrollo de su proyecto.

Son muchos los ejemplos que están teniendo éxito en las regiones en las que desarrolla su actividad la fundación Abraza la Tierra, incluida la provincia de Soria, pero uno de los mayores problemas que encuentran estos nuevos pobladores de las zonas rurales es la vivienda.

El Ayuntamiento dispone de viviendas vacías y hasta ahora lo único que se ha pretendido con ellas es conseguir un ingreso en concepto de alquiler, lo cual no siempre ha sido posible, y aunque se consiga alquilar esas viviendas no se resuelve ningún problema importante con los ingresos que nos aportan.

Para un pueblo es más importante combatir el problema de la despoblación y la forma más eficaz de hacerlo es atrayendo a nuevos pobladores que tienen una idea empresarial y buscan un lugar donde desarrollarla, poniendo a su disposición las viviendas vacías mediante alquiler muy económico, para ayudarles en los primeros años a desarrollar su iniciativa en nuestro municipio.

Por todo ello proponemos que se contacte con la fundación Abraza la Tierra informándoles de la disponibilidad de viviendas de propiedad municipal y ofreciéndolas en alquiler muy económico a personas que contactan con su fundación en busca de un entorno rural en el que desarrollar su iniciativa.

Propuesta para la utilización de las propiedades del Ayuntamiento sin uso

El pasado día 29 de noviembre presentamos en el Ayuntamiento la siguiente propuesta:

El día 20 de octubre de 2012 tuvo lugar en Rioseco de Soria un foro regional sobre la población en el medio rural organizado por la Fundación Abraza la Tierra.
Dicha fundación trabaja en colaboración con los grupos de acción local de Aragón, Castilla y León, Extremadura, sur de Cantabria y norte de la Comunidad de Madrid.

El trabajo de esta fundación es coordinar con Ayuntamientos y grupos de acción local (como ASOPIVA) las iniciativas de personas que viven en entornos urbanos y desean cambiar su vida para establecerse en zonas rurales.

Algunas de estas personas vienen con una idea empresarial para desarrollar en el pueblo elegido y tan solo necesitan un poco de apoyo en los primeros momentos de desarrollo de su proyecto.

Son muchos los ejemplos que están teniendo éxito en las regiones en las que desarrolla su actividad la fundación Abraza la Tierra, incluida la provincia de Soria, pero uno de los mayores problemas que encuentran estos nuevos pobladores de las zonas rurales es la vivienda.

El Ayuntamiento dispone de viviendas vacías y hasta ahora lo único que se ha pretendido con ellas es conseguir un ingreso en concepto de alquiler, lo cual no siempre ha sido posible, y aunque se consiga alquilar esas viviendas no se resuelve ningún problema importante con los ingresos que nos aportan.

Para un pueblo es más importante combatir el problema de la despoblación y la forma más eficaz de hacerlo es atrayendo a nuevos pobladores que tienen una idea empresarial y buscan un lugar donde desarrollarla, poniendo a su disposición las viviendas vacías mediante alquiler muy económico, para ayudarles en los primeros años a desarrollar su iniciativa en nuestro municipio.

Por todo ello proponemos que se contacte con la fundación Abraza la Tierra informándoles de la disponibilidad de viviendas de propiedad municipal y ofreciéndolas en alquiler muy económico a personas que contactan con su fundación en busca de un entorno rural en el que desarrollar su iniciativa.

A vueltas con las suertes de leña

El pasado mes de octubre tuvo lugar una reunión informativa en el Ayuntamiento sobre la corta de las suertes de leña efectuadas los meses de enero a marzo de 2012.
Asistieron a esta reunión, además de miembros del Ayuntamiento (alcaldesa y concejales de Agricultura y Montes), los guardas forestales y algunos vecinos propietarios de suertes y, por tanto, respnsables de su corta.
Los guardas forestales mostraron su enfado por lo mal que se habían hecho la corta de algunas suertes, no habiendo justificación para ello, ya que el Ayuntamiento estuvo presente en el momento de marcar las guías y en la corta no se ha respetado lo marcado.
No se dio ninguna explicación de por qué no se habían respetado las guías y los guardas forestales aseguraron que no estaban dispuestos a permitir que esto se repitiera y habría que informarles cada vez que se corte una suerte.
Os recordamos que el año pasado presentamos en el Ayuntamiento una propuesta sobre las suertes de leña. Fue rechazada y el único argumento que nos dieron fue que si en doscientos años no ha habido problemas, ¿para qué cambiar de sistema?. Pero lo ocurrido este año (además de lo que podrían contar los más viejos del lugar) demuestra que sí hay problemas pendientes de resolver en el tema de las suertes de leña.
El día 8 de noviembre se reunió el Ayuntamiento con los guardas forestales para tratar el mismo tema y nosotros volvimos a presentar la misma propuesta, ya que estamos seguros de que no se entendió o no se quiso entender.
Desconocemos el resultado de dicha reunión pero sí podemos asegurar que, en caso de aplicarse nuestra propuesta, lo ocurrido este año y otras irregularidades cometidas en el pasado no se repetirían.

Firmas contra los recortes en la Ley de Dependencia

En los Presupuestos que la Junta de Castilla y León está elaborando para 2013 aparecen muchos recortes con respecto al año actual.
Pero uno de los más llamativos es el referido al Plan de Atención a Personas Dependientes, que sufre un recorte del 17,89 % y se añade al recorte del 2,2 % sufrido ya en el 2012.
En todo el territorio de Castilla y León se están recogiendo firmas contra este recorte que perjudica gravemente a las familias con personas dependientes a su cargo.
Podéis firmar contra este recorte (hasta el día 22 de noviembre) en las hojas que hemos dejado en establecimientos comerciales del municipio.

Información sobre el Pleno Extraordinario del 21 de agosto

El día 21 de agosto de 2012 a las 13:00 horas se celebró un Pleno extraordinario, que nosotros habíamos solicitado, con un único punto en el orden del día:

1.- Alegaciones al modelo de ordenación del territorio propuesto por la Junta de Castilla y León.

El motivo para que pidiésemos este pleno extraordinario fue la preocupación existente por la repercusión que puede tener en los municipios tanto la decisión de la Junta de Castilla y León de crear Distritos (agrupación de municipios) como la del Gobierno Central de eliminar el 30% de los concejales y las entidades locales menores (de este asunto ya os habíamos informado tanto a través de nuestro tablón de anuncios como con la recogida de firmas en varios establecimientos del pueblo).

La Junta de Castilla y León puso a disposición de los Ayuntamientos toda la información sobre el tema a través de su página web (www.datosabiertos.jcyl.es). A pesar de eso, el argumento de la señora alcaldesa para votar en contra fue que “no tenían suficiente información” y esperaban a que se celebrase la reunión, prevista para el día 27 de agosto, sobre este tema en la Diputación.

Le preguntamos qué información era la que le faltaba o qué esperaba recibir tras esa reunión y no supo responder. En realidad la reunión de la Diputación no era para dar más información sino para presentar sus propias alegaciones contra el modelo de la Junta, lo que se hizo con el acuerdo de los tres partidos allí representados (PP, PSOE y PPSO).

Un acuerdo similar se podría haber alcanzado aquí, pero parece que la señora alcaldesa no quiso arriesgarse a defender los intereses de los municipios firmando unas alegaciones contra el modelo de la Junta y que después le llamasen al orden desde su partido.

Nuestra propuesta de alegación fue rechazada con cuatro votos en contra y tres a favor, sin que se presentara ninguna otra alegación alternativa para ser estudiada.

Pero han sido muchos los Ayuntamientos (de los más de 8.000 municipios de España y más de 2.000 de Castilla y León) que, con independencia de su ideología política, han hecho saber su desacuerdo con las medidas que se pretenden tomar.

Esperamos que ese mensaje de desacuerdo no caiga en saco roto y pronto veamos modificaciones a las propuestas tanto de la Junta como del Gobierno sobre la nueva organización municipal.

Voz para los vecinos tras la celebración de los plenos

El pasado 21 de septiembre el Grupo Socialista del Ayuntamiento de El Royo presentó la propuesta siguiente:

El Art. 228.2 del Reglamento de Ordenación, Funcionamiento y Régimen jurídico de las entidades locales ofrece la posibilidad de establecer un turno de ruegos y preguntas entre el público asistente a los plenos tras la celebración de los mismos.

Proponemos que sea ofrecido dicho turno de ruegos y preguntas para mayor transparencia de los asuntos municipales y para recoger de primera mano las inquietudes de los vecinos.

Entendiendo, los concejales firmantes, que esta propuesta es de interés y redunda en beneficio de los vecinos del Municipio, solicitamos sea considerada por el Ayuntamiento.

Enmienda al dictamen de la Comisión de Urbanismo, Obras y Servicios (alineaciones en carretera de El Royo-Derroñadas)

El representante del Grupo Socialista en la Comisión de Urbanismo, Obras y Servicios presentó una enmienda sobre la modificación nº 15 en su punto 7 de las NN.SS. referente a la fijación de alineaciones en la carretera de El Royo a Derroñadas que se transcribe a continuación:

El redactor de la norma justifica la misma por no estar contempladas dichas alineaciones en las NN.SS. y por tratarse de una zona muy concurrida, tanto por vehículos como por paseantes con el consiguiente peligro para estos al no existir aceras ni arcenes en la mayor parte del recorrido.

El redactor de la norma informa de que la alineación propuesta afectaría a fincas tipo “3a”, “3b” y “2c”.

Al estudiar el plano de la zona se ve claramente que las fincas desde C/ Cantarranas, 39 (familia Beltrán) hasta Av. Buenos Aires, 3 (familia Vacas), incluida la residencia de ancianos, forman un CONJUNTO URBANISTICO CONSOLIDADO DE TAPIAS Y ACERA que debería ser respetado.

La única actuación necesaria en dicha zona es la restauración de la acera, en su mayor parte intransitable, con lo que se conseguiría el objetivo de salvaguardar a los peatones del tráfico de vehículos.

Igualmente debería respetarse los castaños de gran porte existentes en la finca “2c” de Derroñadas (familia Vacas) ya que, aunque la tapia no tenga un valor estético ni urbanístico, los árboles, en caso de quitarlos, tardarían muchas décadas en volver a tener al atractivo paisajístico actual.

Con el fin de evitar problemas en al futuro con la aplicación de la norma propuesta deberían contemplarse en la misma las observaciones mencionadas en la presente enmienda.

Enmienda al dictamen de la Comisión de Urbanismo, Obras y Servicios (perreras)

El representante del Grupo Socialista en la Comisión de Urbanismo, Obras y Servicios presentó una enmienda sobre la modificación nº 15 en su punto 5 de las NN.SS. referente a la construcción de perreras que se transcribe a continuación:

El redactor de la norma justifica la misma por “las constantes peticiones que se reciben en el Ayuntamiento” para la construcción de perreras, pero tal como se vio en la comisión del día 22-09-2011, actualmente no existe ninguna petición pendiente de dar respuesta, por lo que no es urgente aprobar la norma propuesta que permite construir perreras en fincas particulares alrededor de los núcleos urbanos.

Dado que existe una alternativa incluida en el dictamen de la comisión consistente en concentrar en un mismo terreno todas las perreras que se demanden en el futuro, se propone aprobar únicamente la parte de la norma referida a la forma y características de las perreras, dejando en suspenso la ubicación de las misma mientras se estudia detenidamente la alternativa de la concentración en terreno público cedido a tal fin.

Esta solución de la concentración no necesita de una desafectación de monte público ni venta de terrenos, ya que se solicitaría una cesión para su uso por un periodo de tiempo prolongado y se cobraría alquiler a los interesados por los metros ocupados.

Las perreras existentes en la actualidad, que cumplan con la norma propuesta, no se verían afectadas en caso de conseguir llevar a cabo la alternativa de la concentración en terreno público y en el caso contrario, de no poder llevarse a cabo la concentración, siempre podría aprobarse en el futuro la norma propuesta actualmente.

Propuesta sobre el suministro de suertes de leña

El pasado día 2 de agosto los concejales del grupo socialista presentamos en el Ayuntamiento una propuesta sobre el suministro de suertes de leña que entendemos que es de interés y redunda en beneficio de los vecinos del Mjunicipio, por lo que solicitamos su inclusión para estudio y debate en la Comisión Informativa correspondiente y su posterior traslado al Pleno.

La propuesta es la que sigue:

Cada año se informa a los vecinos sobre las condiciones para poder solicitar sus suertes de leña, sin más compromiso por parte del Ayuntamiento que tomar nota de los interesados, cobrar lo establecido y marcar en el monte lo que corresponde a cada vecino solicitante.

Tras esto, los vecinos son responsables de realizar la corta y el traslado a su domicilio, con independencia de si tienen medios propios para hacerlo o si deben contratarlos.

Nuestra propuesta va encaminada, tal como se está haciendo ya en otros pueblos de nuestro entorno, a facilitar a los vecinos el trabajo de corta y traslado de la leña a su domicilio.

Para ello, cada vecino que no tenga medios propios para realizar dichos trabajos, lo hará saber en el momento de solicitar su suerte de leña.

El Ayuntamiento, tras sumar todas estas peticiones y conocer el lugar de corte y el volumen de leña que hay que cortar y trasportar puede sacar el trabajo a subasta entre personas del pueblo con medios para poder hacerlo. Dicha subasta sería a la baja, para garantizar el mejor precio a los vecinos.

Esta forma de hacerlo tendría las siguientes ventajas:

1. Los vecinos que tienen medios para trabajar su leña se lo seguirán haciendo como hasta ahora.
2. Los vecinos que no tienen medios para trabajar su leña no necesitan buscar quien se lo haga.
3. Al ser una subasta a la baja se garantiza el precio más bajo para los vecinos.
4. El trabajo subastado lo pueden seguir haciendo vecinos del pueblo con medios para hacerlo.
5. No es necesario sortear y marcar las suertes que entran en subasta ya que todas son trabajadas para el Ayuntamiento.
6. Cada vecino paga por la cantidad de leña que recibe, porque los remolques o camiones pueden ser pesados antes de descargarlos.

Acto de campaña electoral celebrado

Ayer por la tarde se celebró en el Salón del Ayuntamiento el acto público convocado para la presentación de la candidatura del PSOE.

El candidato a la Alcaldía presentó a los componentes de la lista y explicó punto por punto el programa que presentan, además de algunas otras ideas que habían sido tratadas en las reuniones de las que salió la candidatura.
El público asistente (unas cincuenta personas) se mostró receptivo a las propuestas que se presentaron por parte de los candidatos y planteó sus dudas abiertamente.

 

Posteriormente, los asistentes compartieron vino, unos pinchos (preparado todo por un restaurante de la localidad) y conversación durante un buen rato.

RECUPERANDO.... el porche del Ayuntamiento

Al parecer en nuestro municipio hace frío en invierno y, cuando hay varias personas esperando para ser atendidas en secretaría, alcaldía o servicios técnicos municipales, sufren las inclemencias del tiempo en el porche del Ayuntamiento, por lo que se tomó la decisión de cerrar el porche acristalándolo, lo que a su vez motivó el traslado del buzón de correos a la parte trasera del frontón.
Quizás no se ha pensado en el calor que se acumulará por efecto invernadero en verano en ese porche acristalado y que dicho calor irá hacia las dependencias interiores.
Además, tampoco se ha pensado en las personas que se acercan al porche del Ayuntamiento con sus portátiles para utilizar la conexión wi-fi de internet cuando el telecentro está cerrado. Si se acristala el porche, estaría también cerrado este espacio. Un servicio más que se vería muy limitado.
Lo que, sin duda, no se ha pensado es en una solución alternativa sin realizar obras, como sería habilitar una sala de espera. Lo que se necesitan son unas dependencias municipales adaptadas a los tiempos que vivimos, sin estrecheces en la dependencia única de secretaría-alcaldía.

RECUPERANDO......la casa del secretario.

La casa del secretario ha sido desafectada, esto significa que ya no es un bien público sino patrimonio del Ayuntamiento y como cualquier patrimonio puede ser alquilada, vendida o embargada. Pensabamos que el derribo del salón de actos, sin consultar al pueblo, en los años 80 sería el último caso, pero no.....
Cuando en el pleno se argumenta que los inquilinos que la alquilen molestarían en la celebración de los plenos, la alcaldesa responde que el pleno también les molestaría a ellos.
Mientras tanto, seguimos sufriendo las estrecheces de la dependencia común Secretaría-Alcaldía y sin ninguna privacidad para los temas que queramos tratar.
La casa del secretario debe dedicarse a dependencias municipales porque son, a todas luces, necesarias.
Aunque las fachadas de la casa consistorial sean del siglo XIX, la calidad de los servicios ofrecidos a los vecinos debería ser del siglo XXI.

Recuperando el interés y la participación de los vecinos

Recuperemos el interés y la participación de los vecinos en la actividad municipal.

En el acta de la sesión ordinaria celebrada por el Pleno del Ayuntamiento el día 27 de mayo de 2010, en el punto 3 "Decretos y resoluciones de Alcaldía" aparecen recopilados hasta 38 decretos y resoluciones de Alcaldía. Esta es la consecuencia más clara de celebrar plenos cada tres meses (lo mínimo exigido por Ley), en vez de cada mes, como se hacía en el pasado.
Si a esto unimos los 14 puntos en "Disposiciones oficiales y correspondencia" que figuran en la misma sesión y que igualmente se comunican cada tres meses, se comprende el escaso interés de los vecinos por la actividad municipal.
Es necesario recuperar el interés y la participación de los vecinos mediante la celebración de plenos mensuales y la posibilidad de dar voz a los vecinos tras la celebración de los mismos, como se ha venido haciendo tradicionalmente.
La asistencia de los vecinos a los Plenos no deja de ser un acto social que debe ser potenciado. Tenemos que hacer de la vida municipal algo cercano y común para todos los vecinos, algo en lo que todos puedan participar, bien a través de sus representantes, bien llevando su voz a los plenos.