Respuesta al comentario de "royana" en el artículo "Los Reyes Magos (rectificación)"

El motivo de no responder a tus preguntas fue que las considerábamos retóricas y no pensamos en su momento que esperaras respuesta. Te pedimos disculpas por nuestra interpretación errónea.
El art. 168.2.d de la LOREG establece la incompatibilidad del cargo de concejal con la condición de contratista o subcontratista de contratos cuya financiación total o parcial corra a cargo de la corporación municipal o de establecimientos de ella dependientes.
En los ejemplos que mencionas no se trata de firmar contratos, sino de prestar servicios profesionales y no conocemos cuál es la ley que impide a un concejal emitir una factura al Ayuntamiento. Este argumento fue dado por la señora Alcaldesa en el pleno del día 29 de septiembre de 2011, aunque no se hizo constar en acta, ya que su principal argumento para no hacer los gastos de los eventos en los establecimientos del pueblo es que no la habían tratado bien.
Supongamos que en fiestas el Ayuntamiento invita a las autoridades políticas que nos visitan a tomar algo en el bar y, para justificar el gasto, el Ayuntamiento necesita factura y el propietario del bar es concejal. ¿Cómo se resuelve esta situación absurda?. Por lo general, las situaciones absurdas se resuelven con sentido común. Nosotros no vemos inconveniente en el hecho de que en un pueblo pequeño un concejal preste servicios profesionales al Ayuntamiento si esa persona es idónea para prestar ese servicio.
Respecto a la contratación del marido de una concejala por parte del Ayuntamiento, te podemos decir que desconocemos la carga real de trabajo que justifica esa contratación temporal. Así mismo, desconocemos la disponibilidad de fondos o subvenciones que el Ayuntamiento espera obtener para cubrir dicho gasto, como tampoco conocemos el criterio de selección de la persona que ocupa dicho puesto.
Pero también, en justicia, debemos decir, por una parte, que es competencia exclusiva de la señora Alcaldesa la contratación de personal y, por otra, que no hemos escuchado en el pueblo ninguna queja sobre el trabajo y la profesionalidad de la persona contratada.
Una vez más, como en el ejemplo anterior, es el sentido común el que debe primar sobre la suspicacia y la desconfianza y una persona no debe ser excluída, por su condición de parentesco con un concejal, para optar a dicho puesto.
Esto no significa que no haya otras personas igualmente idóneas para el puesto y es, una vez más, la falta de transparencia en la gestión lo que debe atraer nuestra atención, más que nuestra suspicacia y desconfianza.
Respecto a los trabajos realizados en la limpieza de arroyos, dado que nosotros no los hemos presenciado, no podemos opinar sobre ello. Desconocemos, así mismo, si habrá coste para el Ayuntamiento o no, pero tal como hemos argumentado anteriormente, si un trabajo o servicio puede prestarlo alguien del pueblo es mejor que buscar a alguien de fuera y el hecho de ostentar el cargo de concejal no debería ser impedimento si se trata de persona idónea para prestar dicho servicio.
Por otra parte, no creemos que nuestra forma de pensar sea ni novedosa ni revolucionaria, simplemente es como se suelen hacer las cosas en los pueblos pequeños y como se hacían aquí con anteriores alcaldes.
Esperamos haber respondido a tus preguntas, aclarado tus dudas o cuando menos, haber dejado clara nuestra postura en estos temas.

Respetando a los demás

Os recordamos que este blog se hizo para que todos tuviérais voz.
Permitimos que se opine desde el anonimato y que se discrepe de las opiniones de los demás de forma más o menos airada.
Pero no vamos a publicar comentarios o artículos que insulten, ofendan o difamen a otras personas, aunque sean también "Anónimos".
Entendemos el respeto como la base fundamental de nuestra tarea de recuperar la convivencia en nuestros pueblos y esperamos de todos vosotros que seais más comedidos.

Anónimos sí, pero con alias

Ante la cantidad de "Anónimos" que comentan nuestros artículos u otros comentarios, os rogamos que, ya que no queréis identificaros, al menos podíais utilizar algún nombre, alias o seudónimo que permita distinguiros unos de otros conservando vuestra identidad en secreto.
Cuando se hace un comentario, hay una lista desplegable que os permite elegir "Nombre/URL" en lugar de "Anónimo". Ahí podeís poner el nombre que os parezca mejor, ya que no enlaza a ningún sitio.

La comodidad del anonimato

Por alusiones directas nos vemos obligados a responder a las opiniones vertidas en este blog por un anónimo que se autodenomina "OTROFALSO" y que aparecen publicadas como comentarios al artículo "Primer número de la revista municipal" con fecha 2 de enero a las 22.40.
No resulta fácil en tu escrito distinguir los comentarios dirigidos al colectivo que nos rodea y suele, como tú, recurrir al anonimato de los referidos directamente a nosotros (nuestro grupo municipal).
Nos atribuyes un primer error al autodenominarnos "independientes" y dices que después lo hemos rectificado, pero no sabemos a qué rectificación te refieres. Para presentarse como candidato en una lista electoral es necesario firmar un documento de aceptación, y existen dos ejemplares diferentes: uno como candidato por un partido y otro como candidato independiente en la lista de un partido. Dado que todos los miembros de la lista firmamos el ejemplar de aceptación como candidato independiente, no vemos dónde está el error, aunque a ti te molestase. Posteriormente, al conseguir tres concejales en el Ayuntamiento, la Ley establece que debemos constituirnos como grupo político y actuar como tal. No sé si es esto lo que consideras rectificación, pero no lo es.
El segundo error que nos atribuyes es "NO HACEIS NADA POR EL PUEBLO". Quizás desconozcas que el Ayuntamiento estaba derrochando miles de euros al año en la factura de consumo eléctrico de la depuradora por mantener firmado un contrato desfavorable (ya se ha cambiado). Quizás desconozcas que el Ayuntamiento seguía pagando el contrato telefónico del consultorio médico cuando debía estar a cargo del SACyL. Quizás desconozcas quién está trabajando, a veces contra corriente, para que no se quede estancado el proyecto de hacer un paseo entre El Royo y Derroñadas.
Dices "SOLO TENEIS UNA GUERRA PERSONAL CON LA ALCALDESA", lo cual es falso pero no porque falten provocaciones por su parte, como la cacicada que pretendió hacernos en el primer pleno con la formación de la comisiones informativas, o la forma en que se falseó la redacción del acta para ocultar su cacicada, o nuestra solicitud de tablón de anuncios al principio de la legislatura que sigue sin ser atendida con excusas y cambios de opinión infantiles.Y todo esto no ha servido para encender la mecha de ninguna guerra, pero no se nos puede pedir que renunciemos a lo que tenemos derecho ni que nos quedemos callados ante su prepotencia.
Dices "DEJARLES TRABAJAR Y CUANDO SE EQUIVOQUEN ENTONCES APARECER VOSOTROS". ¿Quién decide cuándo se han equivocado: ellos o nosotros?. ¿Has escuchado algún mea culpa en los últimos doce años?. Cuando aparezcamos después de que se han equivocado, ¿qué sugieres que hagamos? ¿echarnos las manos a la cabeza? ¿repetirles el estribillo "ya te lo dije"?. Lo de dejarles trabajar es una actitud pasiva, nosotros preferimos colaborar (cuando nos dejan) y si nos equivocamos, nos equivocamos todos.
En el pleno de constitución del nuevo Ayuntamiento Raúl dijo "espero que seamos siete y no cuatro contra tres, para trabajar por el pueblo". Esto no era una frase hecha ni un tópico. Si hubiéramos ganado las elecciones el primer teniente de alcalde sería el representante de la oposición y las comisiones las presidirían los concejales más experimentados o capacitados en cada tema, con independencia del partido por el que se hubieran presentado y se harían reuniones de trabajo en grupo para que todos aportasen ideas. En nuestro concepto de Ayuntamiento no cabe la expresión "hacer oposición", sino "hacer pueblo" entre todos. Quizás esto suene utópico, pero no hacen falta ni estudios ni cultura para comprender que las cosas se pueden hacer de forma diferente. Tan sólo sentido común y una mentalidad más abierta, menos retrógrada y con menos afán de protagonismo.
Dices "NO HAGAIS LA OPOSICION QUE ESTAIS HACIENDO QUE NO GUSTA NADA". Podrías dar más detalles... ¿Qué es lo que no gusta?:
¿que presentemos una enmienda para que se respeten las tapias de la residencia de ancianos y las casas de los indianos contiguas como conjunto urbanístico?
¿que presentemos una enmienda para que todas las perreras se construyan agrupadas en un lugar lejos del pueblo en vez de hacerlas individuales alrededor del mismo?
¿que propongamos que los gastos de protocolo del Ayuntamiento se realicen en el pueblo (restaurante, carne, pan, etc.)?
¿que propongamos que se permita hablar a los vecinos tras los plenos?
¿que propongamos que la casa del maestro se oferte en alquiler primero para los habitantes del municipio y, si nadie está interesado, se ofrezca con carácter abierto?
¿o lo que no gusta es que informemos sobre los asuntos municipales, algo que debería hacer el propio Ayuntamiento?.
etc, etc......
Todas nuestras propuestas son lógicas, viables y razonadas, no así las respuestas que recibimos a las mismas. Si a alguien no le gusta, que exponga los motivos, que razone mejor que nosotros y nos convenza.
Por último, te permites hacer comentarios personales sobre Raúl y Cristina. Puedes estar seguro de dos cosas:
1. Cuando se trata de incrementar la actividad social en campaña electoral repartiendo sonrisas por doquier, todos en el pueblos sabemos quién es la persona experta en hacerlo. Nosotros nos hemos limitado a hablar con algunas personas de algunos temas para conocerlos antes de llegar al Ayuntamiento. A nadie se le saluda con fines políticos.
2. La decisión de entrar en el Ayuntamiento fue muy meditada por parte de todos y todos somos adultos y conocíamos el coste personal y profesional que conlleva. Tu sugerencia de "una retirada a tiempo es una victoria" nos parece cuando menos decepcionante.
Toda persona que en un pueblo decide dar un paso al frente para formar parte del Ayuntamiento y trabajar por la comunidad merece nuestra admiración y respeto, con independencia del partido político que elija, el mismo respeto que pedimos para nosotros y hasta ahora no hemos obtenido de la señora alcaldesa, como se deduce de su actitud hacia nuestro grupo (explicada ya anteriormente).
Mientras algunos damos un paso al frente sacrificando no poco de nuestra vida personal y profesional, otros os mantenéis al margen y tratáis de colaborar (o echar más leña al fuego, según se tercie) desde el anonimato.
Como elector, te asiste el derecho legítimo de enjuiciar, valorar o criticar nuestras actuaciones. Cuando decidas poner las manos en el teclado para ejercer este derecho, sé bienvenido, pero recuerda que no jugamos en la misma división.

Los Reyes Magos (rectificación)

Los Reyes Magos de Oriente acudieron puntuales a su cita anual y trajeron regalos para los niños del municipio. En esta ocasión, además, los niños disfrutaron de juegos y actividades organizadas por el Ayuntamiento tanto antes como después de la entrega de regalos que, como siempre, resultó muy emotiva.
Después disfrutamos todos los presente del roscón tradicional de nuestro panadero y chocolate repartido por señoras del municipio, como en años anteriores, poniendo de manifiesto la importancia del voluntariado en los municipios pequeños como el nuestro. Pero dicho chocolate fue elaborado en un establecimiento fuera del municipio, tal como se acostumbra a hacer con todos los eventos de este tipo organizados por el Ayuntamiento. Aunque una parte del pueblo se acostumbre a este hecho, a nosotros nos sigue pareciendo un motivo de vergüenza.
Por otra parte, una vez más, como ya se demostró en las actividades de verano, la concejalía de Cultura funciona y está cumpliendo con su misión, por lo que hemos de felicitar especialmente a Almudena Escribano por su esfuerzo y dedicación, animándola a seguir en esta línea de trabajo y ofreciéndole nuestra colaboración en lo que pueda necesitar.