La comodidad del anonimato

Por alusiones directas nos vemos obligados a responder a las opiniones vertidas en este blog por un anónimo que se autodenomina "OTROFALSO" y que aparecen publicadas como comentarios al artículo "Primer número de la revista municipal" con fecha 2 de enero a las 22.40.
No resulta fácil en tu escrito distinguir los comentarios dirigidos al colectivo que nos rodea y suele, como tú, recurrir al anonimato de los referidos directamente a nosotros (nuestro grupo municipal).
Nos atribuyes un primer error al autodenominarnos "independientes" y dices que después lo hemos rectificado, pero no sabemos a qué rectificación te refieres. Para presentarse como candidato en una lista electoral es necesario firmar un documento de aceptación, y existen dos ejemplares diferentes: uno como candidato por un partido y otro como candidato independiente en la lista de un partido. Dado que todos los miembros de la lista firmamos el ejemplar de aceptación como candidato independiente, no vemos dónde está el error, aunque a ti te molestase. Posteriormente, al conseguir tres concejales en el Ayuntamiento, la Ley establece que debemos constituirnos como grupo político y actuar como tal. No sé si es esto lo que consideras rectificación, pero no lo es.
El segundo error que nos atribuyes es "NO HACEIS NADA POR EL PUEBLO". Quizás desconozcas que el Ayuntamiento estaba derrochando miles de euros al año en la factura de consumo eléctrico de la depuradora por mantener firmado un contrato desfavorable (ya se ha cambiado). Quizás desconozcas que el Ayuntamiento seguía pagando el contrato telefónico del consultorio médico cuando debía estar a cargo del SACyL. Quizás desconozcas quién está trabajando, a veces contra corriente, para que no se quede estancado el proyecto de hacer un paseo entre El Royo y Derroñadas.
Dices "SOLO TENEIS UNA GUERRA PERSONAL CON LA ALCALDESA", lo cual es falso pero no porque falten provocaciones por su parte, como la cacicada que pretendió hacernos en el primer pleno con la formación de la comisiones informativas, o la forma en que se falseó la redacción del acta para ocultar su cacicada, o nuestra solicitud de tablón de anuncios al principio de la legislatura que sigue sin ser atendida con excusas y cambios de opinión infantiles.Y todo esto no ha servido para encender la mecha de ninguna guerra, pero no se nos puede pedir que renunciemos a lo que tenemos derecho ni que nos quedemos callados ante su prepotencia.
Dices "DEJARLES TRABAJAR Y CUANDO SE EQUIVOQUEN ENTONCES APARECER VOSOTROS". ¿Quién decide cuándo se han equivocado: ellos o nosotros?. ¿Has escuchado algún mea culpa en los últimos doce años?. Cuando aparezcamos después de que se han equivocado, ¿qué sugieres que hagamos? ¿echarnos las manos a la cabeza? ¿repetirles el estribillo "ya te lo dije"?. Lo de dejarles trabajar es una actitud pasiva, nosotros preferimos colaborar (cuando nos dejan) y si nos equivocamos, nos equivocamos todos.
En el pleno de constitución del nuevo Ayuntamiento Raúl dijo "espero que seamos siete y no cuatro contra tres, para trabajar por el pueblo". Esto no era una frase hecha ni un tópico. Si hubiéramos ganado las elecciones el primer teniente de alcalde sería el representante de la oposición y las comisiones las presidirían los concejales más experimentados o capacitados en cada tema, con independencia del partido por el que se hubieran presentado y se harían reuniones de trabajo en grupo para que todos aportasen ideas. En nuestro concepto de Ayuntamiento no cabe la expresión "hacer oposición", sino "hacer pueblo" entre todos. Quizás esto suene utópico, pero no hacen falta ni estudios ni cultura para comprender que las cosas se pueden hacer de forma diferente. Tan sólo sentido común y una mentalidad más abierta, menos retrógrada y con menos afán de protagonismo.
Dices "NO HAGAIS LA OPOSICION QUE ESTAIS HACIENDO QUE NO GUSTA NADA". Podrías dar más detalles... ¿Qué es lo que no gusta?:
¿que presentemos una enmienda para que se respeten las tapias de la residencia de ancianos y las casas de los indianos contiguas como conjunto urbanístico?
¿que presentemos una enmienda para que todas las perreras se construyan agrupadas en un lugar lejos del pueblo en vez de hacerlas individuales alrededor del mismo?
¿que propongamos que los gastos de protocolo del Ayuntamiento se realicen en el pueblo (restaurante, carne, pan, etc.)?
¿que propongamos que se permita hablar a los vecinos tras los plenos?
¿que propongamos que la casa del maestro se oferte en alquiler primero para los habitantes del municipio y, si nadie está interesado, se ofrezca con carácter abierto?
¿o lo que no gusta es que informemos sobre los asuntos municipales, algo que debería hacer el propio Ayuntamiento?.
etc, etc......
Todas nuestras propuestas son lógicas, viables y razonadas, no así las respuestas que recibimos a las mismas. Si a alguien no le gusta, que exponga los motivos, que razone mejor que nosotros y nos convenza.
Por último, te permites hacer comentarios personales sobre Raúl y Cristina. Puedes estar seguro de dos cosas:
1. Cuando se trata de incrementar la actividad social en campaña electoral repartiendo sonrisas por doquier, todos en el pueblos sabemos quién es la persona experta en hacerlo. Nosotros nos hemos limitado a hablar con algunas personas de algunos temas para conocerlos antes de llegar al Ayuntamiento. A nadie se le saluda con fines políticos.
2. La decisión de entrar en el Ayuntamiento fue muy meditada por parte de todos y todos somos adultos y conocíamos el coste personal y profesional que conlleva. Tu sugerencia de "una retirada a tiempo es una victoria" nos parece cuando menos decepcionante.
Toda persona que en un pueblo decide dar un paso al frente para formar parte del Ayuntamiento y trabajar por la comunidad merece nuestra admiración y respeto, con independencia del partido político que elija, el mismo respeto que pedimos para nosotros y hasta ahora no hemos obtenido de la señora alcaldesa, como se deduce de su actitud hacia nuestro grupo (explicada ya anteriormente).
Mientras algunos damos un paso al frente sacrificando no poco de nuestra vida personal y profesional, otros os mantenéis al margen y tratáis de colaborar (o echar más leña al fuego, según se tercie) desde el anonimato.
Como elector, te asiste el derecho legítimo de enjuiciar, valorar o criticar nuestras actuaciones. Cuando decidas poner las manos en el teclado para ejercer este derecho, sé bienvenido, pero recuerda que no jugamos en la misma división.