Publicación Cuenta General 2011

En el B.O.P. del día de hoy aparece el siguiente anuncio:

En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y una vez que ha sido debidamente informada por la Comisión Especial de Cuentas, se expone al público la Cuenta General correspondiente al ejercicio 2011, por un plazo de quince días, durante los cuales y ocho más quienes se estimen interesados podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones que tengan por convenientes.
El Royo, 18 de diciembre de 2012.– La Alcaldesa, Mª Dolores Amezua Brieva.

Anuncio para la licitación del contrato de gestión de la residencia

En el B.O.P. del día 21 de diciembre de 2012 aparece publicado el siguiente anuncio:

Aprobado por la Diputación Provincial, en sesión celebrada por el Pleno del día 14 de diciembre de 2012, el expediente que ha de regir la licitación convocada para adjudicar la gestión del servicio público del Centro “Nuestra Señora de las Mercedes” en la localidad de El Royo (Soria), se anuncia la licitación conforme al siguiente:

ANUNCIO PARA LA LICITACIÓN DE LOS CONTRATOS DE GESTIÓN DE SERVICIO PÚBLICO
1.- Entidad adjudicadora:

1. Organismo: Excma. Diputación Provincial de Soria.
2. Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General.
3. Obtención de documentación e información:

1. Dependencia: Sección de Contratación.
2. Domicilio: Calle Caballeros, nº 17.
3. Localidad y código postal: Soria, 42002.
4. Teléfono 975 101042 - 101092 (información jurídica); 975 101013 (información técnica).
5. Telefax: 975 10 10 08.
6. Correo electrónico: secretaria@dipsoria.com
7. Dirección de Internet del perfil de contratante: www. dipsoria.es

4. Número de expediente: GSP-2012/3

2.- Objeto del Contrato:

1. Tipo: Gestión de servicio público.
2. Descripción del objeto: Gestión del centro “Nuestra Señora de las Mercedes”.
3. Lugar de ejecución: El Royo (Soria).
4. Plazo de ejecución: 10 años, con dos prórrogas bianuales.
5. Admisión a prórroga: Sí.
6. CPA (Referencia de Nomenclatura): 85.31.1

3.- Tramitación y procedimiento:

1. Tramitación: Ordinaria.
2. Procedimiento: Abierto.
3. Subasta electrónica: No.
4. Criterios de adjudicación:

• Menor precio ofertado por la estancia diaria en la unidad residencial, hasta un máximo de 45 puntos.
• Calidad del Proyecto de Explotación, hasta un máximo de 35 puntos.
• Protocolos, hasta un máximo de 10 puntos.
• Plan de mantenimiento del centro, hasta un máximo de 4 puntos.
• Programación de actividades y memoria anual, hasta un máximo de 3 puntos.
• Plan de limpieza de las instalaciones, hasta un máximo de 2 puntos.
• Modelos de libro registro, fichero sociosanitario y del programa de atención personalizada, hasta un máximo de 1 punto.

4.- Presupuesto base de licitación.

1. Precio máximo por residente 62,50 €/día (IVA no incluido).

5.- Garantías.

1. Provisional: 50.000,00 €.
2. Definitiva: 5% del precio de adjudicación.

6.- Requisitos específicos del contratista: En los términos establecidos en el pliego de cláusulas administrativas particulares, y en particular:

1. Informe de instituciones financieras, por un importe mínimo de 800.000 euros o justificante póliza de un seguro de indemnización por riesgos profesionales por un importe mínimo de cobertura de 800.000 euros o una declaración relativa a la cifra de negocios global por una cuantía mínima de 800.000 euros de cifra de negocios cada año.
2. Haber gestionado en los tres últimos años, al menos durante un año, un centro residencial para personas mayores.

7.- Presentación de ofertas o solicitudes de participación:

1. Fecha límite de presentación: Hasta las 14 horas del 15 de febrero de 2013.
2. Modalidad de presentación: No electrónica.
3. Lugar de presentación:

1. Dependencia: Sección de Contratación de la Diputación Provincial de Soria.
2. Domicilio: Calle Caballeros, nº 17.
3. Localidad y código postal: Soria, 42002.
4. Dirección electrónica: secretaría@dipsoria.es

4. Admisión de variantes: No.
5. Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: 3 meses.

8.- Apertura de ofertas:

1. Dirección: Diputación Provincial de Soria. C/ Caballeros, nº 17.
2. Localidad: Soria. 42071 Soria.
3. Fecha y hora: En los términos establecidos en el pliego de cláusulas administrativas particulares.

9.- Gastos de publicidad. Serán de cuenta del adjudicatario.
10.- Otras informaciones. En los documentos contractuales. Para el pago de la tasa por el bastanteo de poderes visitar la página web http://tributos.dipsoria.es/index.php
Soria, 17 de diciembre de 2012.– El Presidente, Antonio Pardo Capilla.

Resumen del Pleno Ordinario del día 14/12/2012

El día 14 de diciembre de 2012 a las 12 horas se celebró el último pleno ordinario del año y se trataron los siguientes asuntos:

1.- Aprobación, si procede, acta de la sesión anterior. Fue aprobada sin rectificaciones.

2.- Comunicación decretos y resoluciones de Alcaldía. De todos ellos destacamos uno referido a la actuación que la Junta llevará a cabo en la Laguna de la Serna de Hinojosa con el fin de que sea una laguna permanente y no solo cuando llueve; y otro referido a las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento contra el nuevo modelo de gestión de las reservas de caza propuesto por la Junta. El secretario informa de dos recursos contencioso-administrativos recibidos esta última semana, uno de la Asociación Monte Berrocal contra la aprobación definitiva de la modificación puntual nº 15 de las normas de urbanismo hecha por la Junta y otro de D. Roberto García de Pablo contra la orden de paralización de obra dictada por el Ayuntamiento. Informa también de un recurso de reposición presentado por D. Imanol Arrazola Ochoa.

3.- Aprobación convenio de delegación de servicios tributarios del Ayuntamiento a favor de la Excma. Diputación provincial de Soria. Este convenio para que la Diputación se encargue de la recaudación de los impuestos municipales ya existía, pero es necesario renovarlo y nos costará un 3% de lo recaudado con los tributos que nos gestionan en vez del 4% que costaba hasta ahora.

4.- Aprobación Cuenta general del Presupuesto ejercicio 2011. Se aprobaron las cuentas con los siguientes resultados:

• Derechos reconocidos netos (ingresos): 443.840,10 €
• Obligaciones reconocidas netas (gastos): 370.230,11 €
• Resultado presupuestario ajustado: 73.609,99 €

Este resultado de dinero no gastado pasa a una cuenta llamada remanente de tesorería (una especie de hucha virtual) que estaba con un resultado muy negativo y al sumarle este dinero sigue quedando con un resultado ligeramente negativo (-12.000 €). El secretario informa que con los resultados del ejercicio 2012 quizás el remanente pase a ser positivo.

5.- Moción PSOE Ordenación del sistema de salud de Castilla y León. Zona Salud El Royo. Está previsto que la Junta amortice la plaza de médico de familia de la zona 10 de Soria Rural, que incluye las localidades de El Royo, Derroñadas, Langosto, Hinojosa, Vilviestre y Santervás de la Sierra, lo que en la práctica supone la pérdida de un médico dentro de la zona básica de salud de Soria rural. Todos estos pueblos pasarían a formar parte de otra zona y al haber cada vez menos médicos para dedicarse a más pueblos, el servicio recibido empeora. La moción propuesta al Ayuntamiento consiste en "Instar a la Junta de Castilla y León a mantener la actual situación de médico de familia en la demarcación 10 de la zona básica de salud de Soria rural".

La sra. alcaldesa dice que de momento tenemos médico y mientras no reciba un informe sobre el tema no van a hacer nada y cuando lo reciban ya hablaremos. Nosotros creemos que cuando se reciba ese informe que espera será demasiado tarde. Nuestra moción es rechazada por 4 votos del PP en contra y nuestros 3 votos a favor.

6.- Acuerdo de no disponibilidad de créditos para el abono de las pagas extraordinarias. Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad. Es un requisito legal que debe cumplir el Ayuntamiento, aceptando que los empleados municipales no cobren paga extra en 2012.

7.- Ruegos y preguntas.

Respecto a las tres propuestas que presentamos en el último pleno no hemos tenido ninguna respuesta.

En cuanto a las tres preguntas formuladas en el último pleno:

• Referente a la modificación puntual de normas que el arquitecto proponía para el entorno de la iglesia de Derroñadas, nos entregaron otro informe en el que dice que ya no es necesaria porque en la modificación puntual nº 15 recién aprobada ya se incluye una modificación de las parcelas "1b".
  Comentario: Tal como hemos dicho anteriormente la aprobación definitiva por parte de la Junta de dicha modificación nº 15, ha sido recurrida vía contencioso-administrativa por la Asociación Monte Berrocal.

• ¿Cuál ha sido el gasto de cada una de las actividades culturales o recreativas realizadas durante el verano y cuál la participación en los diferentes concursos y campeonatos?. No nos han sido entregados en el pleno como establece la normativa, se limita a decirnos que están a nuestra disposición en la oficina del Ayuntamiento. Tampoco nos dan datos de participación en las actividades, se limita a calificarla de "excelente, satisfactorio." (el tachón no es nuestro, aparece en su manuscrito).
  Comentario: Esta respuesta es exactamente la que nos esperábamos: no dar datos en el pleno y no admitir la escasa participación en las actividades fruto del malestar del pueblo por suprimir la Comisión de Fiestas. En cambio añade: "A diferencia del verano pasado a este el Ayto. hemos ahorrado 10.000 euros." Esta reducción estaba prevista desde que se empezó a hacer el presupuesto de fiestas. La cuestión es ¿cuánto se habría ahorrado y cuál habría sido la participación de la gente si se hubiera respetado la Comisión de Fiestas?.
• ¿Se han presentado alegaciones contra la reducción del servicio de transporte público pasando de ser diario a estar disponible únicamente los lunes y jueves?. NO.

PREGUNTAS FORMULADAS EN EL PLENO.

• Preguntamos por la propuesta que habíamos presentado sobre el uso de casas vacías del Ayuntamiento y se mostraron radicalmente en contra produciéndose una acalorada discusión sobre el tema. Javier Arranz dice que a él también le gustaría que el Ayuntamiento le cobrase la mitad por los pastos y que en cincuenta años que tiene nunca ha venido nadie de fuera a montar un negocio al pueblo.
  Comentario: Sospechamos que no se ha entendido la propuesta o no se ha querido entender (como ocurrió con la propuesta sobre suertes de leña). El día que el Ayuntamiento no consiga adjudicar pastos sacados a subasta, haremos una propuesta sobre pastos, pero ahora este hecho ha ocurrido con las casas, no con los pastos. Respecto a su afirmación de los últimos 50 años os recordamos algunas actividades comerciales iniciadas en el municipio en ese período por personas venidas de fuera:

• Casa rural La Casona.
• Casa rural Los Robles de Oché.
• Bar restaurante Los Robles de Oché.
• Centro de turismo rural La casa del Quercus.
• Bar restaurante Cintora.
• Pensión Tejedor. Reconvertida para futura casa rural.
• Supermercado Azúcar y Sal.
• Farmacia Lda. Dª. Pilar Lucas.

Posiblemente nos olvidemos de alguno y pedimos perdón si así fuese.

• Raúl Gómez pregunta si se ha cobrado el alquiler de los últimos tres años de la casa del médico. Nos responden que sí, se ha cobrado todo y sólo falta retirar los nombres de los últimos inquilinos de la puerta.
  Comentario: No entendemos la preocupación de la señora alcaldesa cuando en otro pleno dijo que no se había cobrado nada y no sabía si podríamos cobrar algo, cuando el único problema ha sido que las cuentas estaban bloqueadas para que el inquilino no pudiera pagar, tal como ella misma admitió.
• Raúl Gómez preguntó ¿Cómo se justifica que el Ayuntamiento pague más de 100 € (2,5 Horas + IVA) al arquitecto por hacer un escrito, solicitado por Javier Arranz, en el que opina o critica una de nuestras publicaciones? Javier Arranz responde que si se lo solicitó él, es decir el Ayuntamiento, no debería cobrarlo. La señora alcaldesa dice que lo investigará.
• Raúl Gómez preguntó ¿Por qué se han dado por buenas las obras en c/ La Poza y c/ La Modraña hasta el cementerio si las arquetas para la red eléctrica no cumplen con la norma? Trendrán que ser cambiadas por el primer vecino que solicite suministro en esa zona. Responde el secretario que se preguntará al arquitecto por el tema.
• Cristina Larred pregunta si ha mejorado en algo la situación del punto limpio, nos dice el secretario que no y que se intentará que a pesar de ser municipal pase a formar parte de la red de puntos limpios gestionados por la Diputación como el de Valdeavellano o Vinuesa.
• Cristina Larred pregunta ¿cómo se hará este año el sorteo de las suertes de leña?. Responde Jesús Latorre que los que hicieron mal la corta el año anterior deberán avisar a los guardas en el momento de cortar. Nos informa también que está previsto llevar a cabo una experiencia piloto de gestión forestal en el monte 165 entre la Junta y varias universidades.
• Cristina Larred informa de que se están recogiendo firmas en el pueblo para que se restablezca el servicio diario de autobuses como estaba antes y las entregaremos el martes para que el secretario las diligencie.
• Carlos Miranda, pregunta si el Ayuntamiento hará el Cotillón de Fin de Año ya que ha eliminado la Comisión de Fiestas. La señora alcaldesa responde que no, si alguien quiere hacerlo que lo solicite. Presentamos un escrito de solicitud que nos habían entregado los jóvenes, por lo que parece que este año también habrá Cotillón de Fin de Año.
• Carlos Miranda pregunta si están haciendo algo para recuperar la Comisión de Fiestas. La señora alcaldesa responde que no, cuando llegue el momento ya veremos.
• Carlos Miranda pregunta si se volverá a reunir alguna vez la Comisión de Cultura del Ayuntamiento. Responde la señora alcaldesa que si queremos que se reúna la Comisión, que se lo pidamos a Almudena Escribano.
  Comentario: La ley dice que las comisiones se deben reunir periodicamente y normalmente es el Presidente de la Comisión quien la convoca. Cuando se formó este Ayuntamiento perguntamos con qué frecuencia se reunirían las Comisiones y el secretario nos explicó que se reunían cuando era necesario. Así funcionan las comisiones de Cuentas, Urbanismo y Montes, pero no la de Cultura; para eliminar la Comisión de Fiestas no consideraron necesaria nuestra opinión.

Informa la señora alcaldesa de los actos de vandalismo ocurridos en el entorno de la Virgen el Castillo, donde la puerta metálica en el camino de bajada ha sido arrancada, se ha sustituido por una cadena, pero si persisten estos actos los guardas propondrán que se pongan rocas de gran tamaño para que sea imposible entrar. Informa también de otros actos de vandalismo, como rotura de farolas tanto en El Royo como en Derroñadas (calle Nueva, ocurridos en fines de semana o puentes) y si persisten estos actos no se repondrán más bombillas. Y otros más como pintadas en el Chamberil y en tablones de anuncios, además de restos de fogata en el potro.

Aprovechamos para hacer un llamamiento al civismo respetando la propiedad y, más si cabe, la de todos.

Cómo utilizar lo que tenemos para conseguir lo que necesitamos

Hemos presentado en el Ayuntamiento el 29 de noviembre de 2012 la propuesta que a continuación detallamos:

PROPUESTA PARA LA UTILIZACIÓN DE LAS PROPIEDADES DEL AYUNTAMIENTO SIN USO

El día 20 de octubre de 2012 tuvo lugar en Rioseco de Soria un foro regional sobre la población en el medio rural organizado por la Fundación Abraza la Tierra.

Dicha fundación trabaja en colaboración con los grupos de acción local de Aragón, Castilla y León, Extremadura, sur de Cantabria y norte de la Comunidad de Madrid.

El trabajo de esta fundación es coordinar con Ayuntamientos y grupos de acción local (como ASOPIVA) las iniciativas de personas que viven en entornos urbanos y desean cambiar su vida para establecerse en zonas rurales.

Algunas de estas personas vienen con una idea empresarial para desarrollar en el pueblo elegido y tan solo necesitan un poco de apoyo en los primeros momentos de desarrollo de su proyecto.

Son muchos los ejemplos que están teniendo éxito en las regiones en las que desarrolla su actividad la fundación Abraza la Tierra, incluida la provincia de Soria, pero uno de los mayores problemas que encuentran estos nuevos pobladores de las zonas rurales es la vivienda.

El Ayuntamiento dispone de viviendas vacías y hasta ahora lo único que se ha pretendido con ellas es conseguir un ingreso en concepto de alquiler, lo cual no siempre ha sido posible, y aunque se consiga alquilar esas viviendas no se resuelve ningún problema importante con los ingresos que nos aportan.

Para un pueblo es más importante combatir el problema de la despoblación y la forma más eficaz de hacerlo es atrayendo a nuevos pobladores que tienen una idea empresarial y buscan un lugar donde desarrollarla, poniendo a su disposición las viviendas vacías mediante alquiler muy económico, para ayudarles en los primeros años a desarrollar su iniciativa en nuestro municipio.

Por todo ello proponemos que se contacte con la fundación Abraza la Tierra informándoles de la disponibilidad de viviendas de propiedad municipal y ofreciéndolas en alquiler muy económico a personas que contactan con su fundación en busca de un entorno rural en el que desarrollar su iniciativa.

Edicto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo

En el Boletín Oficial de la Provincia del día de hoy se publica el siguiente Edicto:

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 1 DE SORIA

EDICTO

En este órgano judicial se tramita Procedimiento Ordinario 503/2012 seguido a instancias de D. Roberto García de Pablo, contra la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de fecha 25 de mayo de 2012, mediante la cual, se solicita la anulación o revocación de la resolución de fecha 17 de mayo de 2012 y resolución de fecha 24 de mayo de 2012, dictada por el Ayuntamiento de El Royo y contra desestimación presunta de la solicitud de 7 de septiembre de 2012.
Por lo que en cumplimento del Decreto de fecha 5 de diciembre de 2012, se concede un plazo de nueve días para la personación de quienes resulten interesados en el presente procedimiento a fin de que puedan personarse como codemandados ante este órgano judicial.
Soria, 5 de diciembre de 2012.– El Secretario Judicial, Rafael Suárez Díaz.

Aprobación modificación nª 20 NN.SS.

En el B.O.C. y L. del día 17 de diciembre se publica el Acuerdo de 29 de noviembre de 2012, de la Comisión Territorial de Urbanismo de Soria, por el que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual n.º 20 de las Normas Subsidiarias Municipales de El Royo (Soria), promovida por D. José Esteban Sánchez Tejedor.

Fiestas locales de 2013

En el Boletín Oficial de la Provincia del viernes 7 de diciembre aparecen publicadas las fiestas locales de nuestros pueblos para el año 2013.

• El Royo: 16 de agosto y 18 de diciembre
• Derroñadas: 24 de junio y 27 de diciembre
• Hinojosa de la Sierra: 17 de junio y 16 de agosto
• Langosto: 22 de julio y 10 de agosto
• Vilviestre de los Nabos: 11 y 22 de noviembre

REUNIÓN INFORMATIVA FRACKING-NO EN VALDEAVELLANO

El sábado día 8 de diciembre a las 19:00 horas se celebrará una reunión informativa sobre el fracking (fractura hidraulica) en "Espacio Valdeavellano", Valdeavellano de Tera. Animamos a su asistencia a todos aquellos que no hayais aistido a ninguna reunión sobre este tema ya que resultan muy interesantes.

Propuesta para la utilización de las propiedades del Ayuntamiento sin uso

El pasado día 29 de noviembre presentamos en el Ayuntamiento la siguiente propuesta:

El día 20 de octubre de 2012 tuvo lugar en Rioseco de Soria un foro regional sobre la población en el medio rural organizado por la Fundación Abraza la Tierra.
Dicha fundación trabaja en colaboración con los grupos de acción local de Aragón, Castilla y León, Extremadura, sur de Cantabria y norte de la Comunidad de Madrid.

El trabajo de esta fundación es coordinar con Ayuntamientos y grupos de acción local (como ASOPIVA) las iniciativas de personas que viven en entornos urbanos y desean cambiar su vida para establecerse en zonas rurales.

Algunas de estas personas vienen con una idea empresarial para desarrollar en el pueblo elegido y tan solo necesitan un poco de apoyo en los primeros momentos de desarrollo de su proyecto.

Son muchos los ejemplos que están teniendo éxito en las regiones en las que desarrolla su actividad la fundación Abraza la Tierra, incluida la provincia de Soria, pero uno de los mayores problemas que encuentran estos nuevos pobladores de las zonas rurales es la vivienda.

El Ayuntamiento dispone de viviendas vacías y hasta ahora lo único que se ha pretendido con ellas es conseguir un ingreso en concepto de alquiler, lo cual no siempre ha sido posible, y aunque se consiga alquilar esas viviendas no se resuelve ningún problema importante con los ingresos que nos aportan.

Para un pueblo es más importante combatir el problema de la despoblación y la forma más eficaz de hacerlo es atrayendo a nuevos pobladores que tienen una idea empresarial y buscan un lugar donde desarrollarla, poniendo a su disposición las viviendas vacías mediante alquiler muy económico, para ayudarles en los primeros años a desarrollar su iniciativa en nuestro municipio.

Por todo ello proponemos que se contacte con la fundación Abraza la Tierra informándoles de la disponibilidad de viviendas de propiedad municipal y ofreciéndolas en alquiler muy económico a personas que contactan con su fundación en busca de un entorno rural en el que desarrollar su iniciativa.

A vueltas con las suertes de leña

El pasado mes de octubre tuvo lugar una reunión informativa en el Ayuntamiento sobre la corta de las suertes de leña efectuadas los meses de enero a marzo de 2012.
Asistieron a esta reunión, además de miembros del Ayuntamiento (alcaldesa y concejales de Agricultura y Montes), los guardas forestales y algunos vecinos propietarios de suertes y, por tanto, respnsables de su corta.
Los guardas forestales mostraron su enfado por lo mal que se habían hecho la corta de algunas suertes, no habiendo justificación para ello, ya que el Ayuntamiento estuvo presente en el momento de marcar las guías y en la corta no se ha respetado lo marcado.
No se dio ninguna explicación de por qué no se habían respetado las guías y los guardas forestales aseguraron que no estaban dispuestos a permitir que esto se repitiera y habría que informarles cada vez que se corte una suerte.
Os recordamos que el año pasado presentamos en el Ayuntamiento una propuesta sobre las suertes de leña. Fue rechazada y el único argumento que nos dieron fue que si en doscientos años no ha habido problemas, ¿para qué cambiar de sistema?. Pero lo ocurrido este año (además de lo que podrían contar los más viejos del lugar) demuestra que sí hay problemas pendientes de resolver en el tema de las suertes de leña.
El día 8 de noviembre se reunió el Ayuntamiento con los guardas forestales para tratar el mismo tema y nosotros volvimos a presentar la misma propuesta, ya que estamos seguros de que no se entendió o no se quiso entender.
Desconocemos el resultado de dicha reunión pero sí podemos asegurar que, en caso de aplicarse nuestra propuesta, lo ocurrido este año y otras irregularidades cometidas en el pasado no se repetirían.

Firmas contra los recortes en la Ley de Dependencia

En los Presupuestos que la Junta de Castilla y León está elaborando para 2013 aparecen muchos recortes con respecto al año actual.
Pero uno de los más llamativos es el referido al Plan de Atención a Personas Dependientes, que sufre un recorte del 17,89 % y se añade al recorte del 2,2 % sufrido ya en el 2012.
En todo el territorio de Castilla y León se están recogiendo firmas contra este recorte que perjudica gravemente a las familias con personas dependientes a su cargo.
Podéis firmar contra este recorte (hasta el día 22 de noviembre) en las hojas que hemos dejado en establecimientos comerciales del municipio.

Campaña "Fractura hidráulica NO"

Ya os informamos en una ocasión sobre el tema de la Fractura hidráulica (o fracking), cuando el Ayuntamiento presentó la correspondiente alegación ante un proyecto de investigación en el que se encontraba incluído nuestro municipio.
Se siguen presentando solicitudes de perforación para investigación en Castilla y León.
Os informamos de que la Asociación ASDEN de Soria dispone de información y modelos para efectuar alegaciones contra estas prácticas que pueden dañar nuestro entorno natural.

Disponemos de una publicación de la Plataforma Fracking Ez Araba titulada Fracking: una apuesta peligrosa, cedida por Xabier Eizaguirre. Si alguien del pueblo tiene interés en leerla nos la puede pedir y se la prestaremos gustosamente

Un vídeo sobre fracking: http://www.youtube.com/watch?v=Sk6d2iDWF_4

Publicación de la Modificación nº 15

En el BOCyL de hoy aparece publicado el ACUERDO de 27 de septiembre de 2012, de la Comisión Territorial de Urbanismo de Soria, por el que se aprueba definitivamente la Modificación Puntual n.º 15 de las Normas Subsidiarias Municipales de El Royo (Soria), promovida por el Ayuntamiento. Expte.: 033/12.U.

Trámite de designación directa de Juez de Paz

En el B.O.P. del día de hoy aparece publicado el siguiente edicto:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN

SECRETARÍA DE GOBIERNO DE BURGOS

EDICTO

En cumplimiento de lo dispuesto en los art. 101.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 11.1 del Reglamento de Jueces de Paz 3/1995 de 7 de junio de 1995, en sesión celebrada por la Sala de Gobierno de 18/10/12 se anuncian las vacantes a los cargos de Juez de Paz Titular y/o Sustituto por el “Trámite de designación directa” en las localidades siguientes de la provincia de Soria.

Municipio	Cargo de juez de paz
DEZA	SUSTITUTO
NOVIERCAS	TITULAR
ROYO, EL	TITULAR
VALDERRODILLA	TITULAR
VALDERRODILLA	SUSTITUTO

Las solicitudes para cubrir cada vacante, en las que se hará constar declaración del interesado de no hallarse incurso en causa de incompatibilidad o incapacidad y acompañará fotocopia del D.N.I. para su identificación, deberán remitirse directamente a este Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Secretaría de Gobierno, dentro de los 15 días siguientes al de la publicación del presente edicto.
Burgos, 19 de octubre de 2012.– El Secretario de Gobierno, Ildefonso Ferrero Pastrana.

Acuerdo básico entre la Junta de Castilla y León y el Partido Socialista de Castilla y León

Recientemente, los medios de comunicación se han hecho eco del acuerdo entre el Partido Socialista de Castilla y León y la Junta cuyo texto os facilitamos a continuación.

ACUERDO BÁSICO ENTRE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN Y EL PARTIDO SOCIALISTA DE CASTILLA Y LEÓN EN MATERIA DE INSTITUCIONES PROPIAS DE LA COMUNIDAD, CONSEJO DE LA JUVENTUD, SECTOR PÚBLICO EMPRESARIAL Y FUNDACIONAL, PLAN DE CHOQUE DE EMPLEO LOCAL, Y ORDENACIÓN, SERVICIOS Y GOBIERNO EN EL TERRITORIO.

La Junta de Castilla y León y el Partido Socialista de Castilla y León acuerdan la suscripción del siguiente acuerdo básico en relación con las Instituciones propias de la Comunidad, el Consejo de la Juventud, la reordenación del sector público empresarial y fundacional de la Comunidad, un plan de choque de empleo local, y la ordenación, servicios y gobierno en el territorio.

1.- Instituciones propias de la Comunidad

• Los presupuestos de las cuatro Instituciones: Procurador del Común, Consejo Consultivo, Consejo Económico y Social y Consejo de Cuentas, formarán parte de la sección presupuestaria de las Cortes, y sus remanantes se destinarán a las Consejerías sociales de la Junta.
• Se suprimirán los altos cargos de estas instituciones excepto sus Presidentes, y los Consejeros del Consejo Consultivo y de Cuentas. Al suprimirse las Secretarías Generales se creará una Secretaría única dependiente de la Presidencia de las Cortes.
• Se revisarán, y en su caso ampliarán, las funciones de las Instituciones, se avanzará en la tramitación telemática, las publicaciones se realizarán únicamente en formato electrónico, y se acortarán los plazos de emisión de informes o consultas.
• Se homologarán progresivamente las retribuciones del personal de estas Instituciones con las del personal de la Comunidad, y también las condiciones de trabajo en cuanto a horario, jornada, vacaciones, permisos, licencias e indemnizaciones. Las plazas vacantes no se dotarán presupuestariamente.
• El CES mantendrá el número de consejeros. Dos de los consejeros que actualmente nombra la Junta pasarán a nombrarse por las Cortes a propuesta de los grupos parlamentarios. Se creará un “Grupo de enlace” con la sociedad civil, cuyos miembros no cobrarán dietas.
• Se suprimen las dietas de los consejeros del CES. La Presidencia de las cuatro Instituciones, así como los cargos de los consejeros del Consultivo y de Cuentas, se podrán desempeñar sin dedicación exclusiva, siempre que se solicite a petición propia.
• El contenido de este acuerdo se incluirá en un proyecto de Ley de reforma de las Instituciones propias de la Comunidad.

2.- Consejo de la Juventud

• El Consejo de la Juventud aglutina a las formas organizadas de participación juvenil: asociaciones de carácter autonómico, entidades prestadoras de servicios a la juventud, secciones juveniles de otras asociaciones, y Consejos de Juventud de carácter local, provincial y comarcal.
• Tiene cuatro objetivos fundamentales: fomentar la participación y el asociacionismo juvenil; canalizar las propuestas de los jóvenes hacia la administración y la sociedad; sensibilizar a la opinión pública sobre los problemas específicos de la juventud; y prestar servicios y apoyo a las entidades juveniles.
• El Consejo de la Juventud es un Ente público de derecho privado dotado de personalidad jurídica propia, y en consecuencia forma parte de la Administración Institucional de la Comunidad Autónoma. El Consejo de la Juventud seguirá manteniendo su configuración y las ayudas de la Junta de Castilla y León hasta que se decida su futuro en el marco de la reordenación del sector público empresarial y fundacional de la Comunidad.

3.- Reordenación del sector público empresarial y fundacional de la Comunidad

• El sector público empresarial y fundacional de Castilla y León está formado por 38 entidades sobre las que la Comunidad tiene pleno poder de decisión. El cumplimiento de los objetivos del déficit, imprescindible para garantizar los servicios públicos fundamentales y la recuperación del crecimiento económico y el empleo, hace necesaria su reducción.
• Para ello las partes firmantes acuerdan constituir un grupo de trabajo para concretar y seguir la reordenación del sector público empresarial y fundacional de la Comunidad. A tal fin se realizará un informe financiero y de gestión que determine la necesidad y dimensión del futuro sector público de la Comunidad.
• El objetivo de la reordenación será el de reducir el coste de su gasto corriente y de personal en, al menos, un 50% antes del 31 de diciembre de 2013.

4.- Plan de choque de empleo local

• La consecuencia más dramática de la crisis es la destrucción de empleo, lo que hace más necesario que nunca el impulso de políticas de empleo. En esta dirección, se acuerda apoyar un plan de choque de empleo que se centrará en el empleo local y en los jóvenes.
• El plan de choque de empleo tendrá una dotación, para su ejecución en el ejercicio 2013, de alrededor de 30 millones de euros. Sus objetivos, como se ha mencionado, serán el empleo local y el empleo joven.
• El pacto sobre este plan de choque de empleo es compartido con los agentes del Diálogo Social. Y el mismo forma parte también de un Plan de estímulos para el crecimiento económico y el empleo que la Junta de Castilla y León firmará en el marco del Diálogo Social.

5.- Ordenación, servicios y gobierno en el territorio

• Se considera esencial una definitiva y completa ordenación de todo el territorio de Castilla y León. Para ello se creará como ámbito territorial esencial las “unidades básicas de ordenación y servicios del territorio”, que deberán reunir una serie de requisitos mínimos, y constituirán la referencia espacial y el parámetro básico para efectuar dicha ordenación.
• Las “unidades básicas de ordenación y servicios del territorio” se configurarán en un nuevo mapa territorial en el que deberán converger progresivamente los servicios públicos prestados por la Junta de Castilla y León.
• Defendemos la autonomía municipal. Por ello la premisa es la no supresión forzosa de ningún municipio, y de ninguna entidad local menor. Profundizaremos en la cooperación entre las entidades locales menores y los municipios a los que pertenecen.
• Se articularán nuevas fórmulas más flexibles para mejorar la cooperación entre las ciudades de más de 20.000 habitantes y los municipios de sus alfoces.
• Revisaremos y reestructuraremos las actuales mancomunidades, impulsando las “Mancomunidades de Interés General”, fruto de la asociación voluntaria de municipios para la gestión común de servicios, que deberán coincidir sustancialmente con las “unidades básicas rurales de ordenación y servicios del territorio” y tendrán una cartera de servicios común. Estas “Mancomunidades de Interés General” no supondrán la creación de nuevas estructuras administrativas.
• Reformaremos y modernizaremos las Diputaciones Provinciales para adecuarlas al nuevo modelo, suprimiendo duplicidades. Se promoverá que la elección de los diputados provinciales sea por sufragio directo.
• Defenderemos la promoción y fomento de las instituciones de autogobierno de la Comarca del Bierzo.
• En materia de cooperación financiera local, los presupuestos de la Comunidad para el año 2013 consignarán fondos incondicionados dirigidos a los municipios por importe de 1.000 € básicos por cada municipio y 14 € por habitante. Dicha distribución se efectuará de forma ponderada teniendo en cuenta, entre otros, los siguientes parámetros: población, nivel competencial y entidades locales menores dependientes de los mismos, fijando en todo caso una cuantía mínima de 2.000€ por municipio a la que se añadirán los 1.000€ básicos. Ningún municipio de Castilla y León podrá percibir en el año 2013 con cargo a estos fondos más de 1.500.000€.
• Estas partidas se incrementarán un 10% en los presupuestos para 2014, y en idéntico porcentaje en los presupuestos para 2015. En el futuro se tenderá a que la financiación sea incondicionada en el mayor porcentaje posible.
• La cooperación financiera local para 2013 también incluirá para empleo local alrededor de 20 millones de euros destinados a tal fin en el plan de choque de empleo que se pacta en el punto 4 de este acuerdo.
• Una vez que el Estado apruebe la modificación de la legislación básica sobre régimen local, y la Comunidad Autónoma apruebe la Ley de Ordenación, Servicios y Gobierno en el territorio, la Junta de Castilla y León asume el compromiso de aprobar, en los tres meses siguientes, un Proyecto de Ley que regule la forma efectiva de materializar la participación de las entidades locales en los ingresos propios de la Comunidad de Castilla y León, de acuerdo con la redacción del artículo 55.3 del Estatuto de Autonomía.
• Se impulsará la consecución de un Pacto Territorial sobre la cooperación económica local, a negociar en el seno de la Federación Regional de Municipios y Provincias.
• Los entes locales gestionarán las competencias fijadas en la legislación básica del Estado y en la legislación sectorial. La Junta de Castilla y León asumirá progresivamente aquellas competencias que legalmente le correspondan y sean impropias de los entes locales.
• El contenido de este Pacto en materia de Ordenación, Servicios y Gobierno en el Territorio ha sido objeto de acuerdo con el Partido Popular de Castilla y León. La Junta de Castilla y León se compromete a reflejar el contenido del mismo en el futuro Proyecto de Ley sobre Ordenación, Servicios y Gobierno en el Territorio.
• La consecución de este acuerdo conlleva el máximo respeto a su contenido por las entidades y organizaciones firmantes. Así como el apoyo al mismo en todas las instituciones donde se debata.

Elección del cargo de Juez de Paz Sustituto

En el B.O.P. de hoy aparece el siguiente anuncio:

CONVOCATORIA pública para la elección del cargo de Juez de Paz Sustituto.
Ante la próxima vacante del cargo de Juez de Paz Sustituto de este Municipio, y al objeto de proceder a la elección de la persona idónea que vaya a ocupar dicho cargo, se anuncia convocatoria pública, para quienes estén interesados en ocupar dicha plaza y reúnan las condiciones legales exigidas, presenten su solicitud, durante el plazo de treinta días contados a partir del día siguiente a la inserción de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Soria.
De conformidad con lo dispuesto en el Ley Orgánica 6/85, de 1 de julio, del Poder Judicial y en el Reglamento de los Jueces de Paz nº 3/1995, de 7 de junio, para ser elegido Juez de Paz, se requiere ser español, mayor de edad y no estar incurso en ninguna de las causas de incompatibilidad que establece el artículo 389 y ss de la Ley Orgánica 6/1985 y artículo 14 y 23 del Reglamento nº 3/1995 de 7 de junio de Jueces de Paz.
El Royo, 11 de octubre de 2012.– La Alcaldesa, Mª Dolores Amezua Brieva.

Anuncio en el BOCyL

En el BOCyL de hoy aparece el anuncio de información pública relativa a la aprobación inicial de la Modificación Puntual n.º 22 de las Normas Subsidiarias de El Royo (Soria).

Aprobado inicialmente la Modificación Puntual n.º 22 de las Normas Subsidiarias Municipales, por Acuerdo del Pleno de fecha 27 de septiembre de 2012, que tiene por objeto la ampliación de la zona de suelo urbano 2.ª (remte trama urbana: Edificación unifamiliar aislada) en el Barrio de Vilviestre de los Nabos-El Royo (Soria), promovida por D. José Cano Muñoz y redactada por el Ingeniero de Caminos D. Antonio González Rodríguez, Colegiado n.º 8019; de conformidad con el Art. 52.2 de la Ley 5/1999, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León y 154.3 del Decreto 22/2004, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, se somete a información pública por el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Castilla y León», en el «Heraldo de Soria» y en la página web de la Excma. Diputación Provincial de Soria, contándose como fecha de referencia la del medio de los citados que aparezca con posterioridad.
Dentro de dicho plazo queda de manifiesto el expediente en la Secretaría del Ayuntamiento (martes y jueves de 8,30 a 13,30 horas) para que pueda ser examinado por quines se consideren afectados y presentar, en su caso, las reclamaciones, alegaciones u observaciones que estimen convenientes, en horario de atención al público de este Ayuntamiento de El Royo.
El Royo, 9 de octubre de 2012.
La Alcaldesa, Fdo.: M.ª Dolores Amezua Brieva

Anuncios en el BOP

En el Boletín Oficial de la Provincia de hoy aparecen publicados sendos anuncios sobre el período de información pública de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por el suministrode agua potable a domicilios y sobre la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por alcantarillado, tratamiento y depuración de aguas residuales.

Resumen del Pleno Ordinario del 27-09-2012

El día 27 de septiembre de 2012 a las 12:00 horas se celebró un Pleno ordinario. Se trataron los siguientes temas:

1.- Aprobación si procede, acta de las sesiones anteriores. Se aprobaron las actas tanto de la sesión extraordinaria del día 21 de agosto de 2012 como la de la sesión ordinaria del día 29 de junio de 2012, con una rectificación en el tema de finalización de arrendamiento de la casa del Sr. Médico para hacer constar la información dada por la sra. Alcaldesa referente a los tres últimos años en los que de momento no hemos cobrado y no sabía si podríamos cobrar algo.

2.- Comunicación decretos y resoluciones de alcaldía. Fue leída la relación de concesión de licencias de obras menores, mayores, de primera ocupación y ambientales, informes urbanísticos, solicitudes de subvenciones, designación directa de juez de paz y otros asuntos varios.

3.- Convocatoria planes Provinciales 2013-2014. Se aprobó para el año 2013 la profundización del pozo de Derroñadas y perforación de pozo para abastecimiento de Hinojosa y Langosto por un importe de 60.000 €. Para el año 2014, mejora de abastecimiento de agua por importe de 30.000 €. Con los 12.000 € concedidos para 2012 no hay suficiente para la profundización prevista en el pozo de Derroñadas, por lo que ese dinero se destinará a mejora de la red de agua.

4.- Aprobación provisional modificación puntual nº 20 de las Normas Subsidiarias de El Royo y agregados. Se aprobó sin que existieran modificaciones sobre la aprobación inicial.

5.- Ratificación Dictámenes Comisión Informativa Urbanismo, Obras y Servicios de fecha 11 de septiembre de 2012 (Licencia primera ocupación sr. Jimeno; solicitudes don José L. Cano Muñoz y solicitud de doña Lucía Guerra Izquierdo).

• (Sr. Jimeno) Se ratifica el dictamen de la comisión sobre la concesión de licencia de primera ocupación para la vivienda que ocupa la Planta baja del edificio para dos viviendas sito en la calle Los Caños nº 11 de El Royo y para legalizar la acera construida detrás de dicha vivienda, se liquidarán tasas conforme a la valoración que realice el Servicio Técnico Municipal.

• (Sr. Cano) Se ratifica el dictamen de la comisión sobre la concesión de licencia de obras para vallado de las parcelas sitas en calle Del Pozo nº 28 y nº 30 de Vilviestre, según la alternativa 1 de la documentación, la considerada más estrictamente legal.

• (Sr. Cano) Se ratifica el dictamen de la comisión sobre la aprobación inicial de la Modificación Puntual nº 22 de las NN.SS., consistente en la ampliación a suelo urbano de la parcela 5796 del polígono 1 calificada como de entorno inmediato, así como la decisión de pedir informes previos a los organismos correspondientes.

• (Sra. Guerra) Se ratifica el dictamen de la comisión sobre dar el visto bueno a la modificación puntual de las NN.SS. propuesta por la interesada. Consiste en renunciar a edificar dos alturas y media, edificando sólo dos alturas a cambio de que se permita edificar la totalidad de la parcela (c/Noguera, 17 esquina c/El Caño de Derroñadas). De acuerdo al informe de los servicios técnicos en la modificación deberían recogerse todas las viviendas del entorno de la iglesia. Nosotros nos abstenemos de votar hasta conocer la repercusión que tendrá en las demás fincas alrededor de la iglesia de Derroñadas la modificación que se pretende hacer. En realidad nosotros no tenemos constancia de que esta señora haya propuesto ninguna modificación de las NN.SS., son los servicios técnicos municipales quienes opinan que su solicitud debe resolverse mediante una modificación.

6.- Calendario laboral: Fiestas Locales 2013:
Queda establecido el calendario con las siguientes fechas festivas:

• El Royo: 16 de agosto (San Roque) y 18 de diciembre (Nª Sra. de la Esperanza)
• Derroñadas: 24 de junio (San Juan) y 27 de diciembre (San Juan Apóstol)
• Langosto: 22 de julio (La Magdalena) y 10 de agosto.
• Hinojosa de la Sierra: 17 de junio (La Fiestecilla) 16 de agosto (San Roque)
• Vilviestre de los Nabos: 11 de noviembre (San Martín) 22 de noviembre (Sta. Cecilia)

7.- Modificación art. 7 “Cuota tributaria” Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por alcantarillado, tratamiento y depuración de aguas residuales.
Los ingresos por este servicio a lo largo del año 2011 fueron 9.040 € mientras que los gastos superan ampliamente los 20.000 €, entre la cuota a la Mancomunidad de Municipios Sierra Cebollera (14.476,36) y el gasto eléctrico de la depuradora, variable y subiendo cada año.
Esto hace necesario revisar las tarifas que actualmente están en 20 € anuales cobradas en dos semestres de 10 € cada uno, pasando a ser para los próximos años:

• Año 2013: 32 €/año cobrados a razón de 10,65 €/cuatrimestre.
• Año 2014: 43 €/año cobrados a razón de 14,35 €/cuatrimestre.
• Año 2015: 54 €/año cobrados a razón de 18 €/cuatrimestre.

8.- Modificación art. 5 “Cuota Tributaria” Ordenanza Fiacal reguladora del suministro de agua potable a domicilios.
Este servicio está bien equilibrado en ingresos y gastos por lo que no se plantea una subida de tarifa, tan sólo se plantea un cambio en los períodos de lectura, pasando de la actual lectura semestral a una cuatrimestral (1ª: enero, febrero, marzo y abril; 2ª: mayo, junio, julio y agosto; 3ª: septiembre, octubre, noviembre y diciembre), con los ajustes oportunos en los mínimos a facturar, quedando como sigue:

A) Tarifa por suministro de agua potable a viviendas unifamiliares:

• Mínimo 45 m³ cuatrimestre: 8 €
• De 45,01 a 125 m³ : 0,6 €/m³.
• De 125,01 a 325 m³ : 1,5 €/m³ .
• De 325,01 m³ en adelante: 2,5 €/m³

B) Tarifa por suministro de agua potable a establecimientos colectivos (industrias, ganaderías, alojamientos turísticos, bares, pensiones, hostales, colegios, etc.)

• Mínimo 50 m³ cuatrimestre: 8 €
• De 50,01 a 330 m³ : 0,6 €/m³ .
• De 330,01 a 500 m³ : 1,5 €/m³ .
• De 500,01 m³ en adelante: 2 €/m³ .

C) Residencia de ancianos “Nª Sra. de las Mercedes”:

• Mínimo 1.170 m³ cuatrimestre: 200 €
• De 1.170,01 a 5.750 m³ : 0,5 €/m³ .
• De 5.750,01 m³ en adelante: 1 €/m³ .

9.- Ruegos y preguntas:
Es leído un escrito de don Miguel Ángel Marcellán en contestación a nuestra publicación de fecha 18 de agosto de 2012. Tras escucharlo, nos ratificamos en todo lo dicho en nuestra publicación de dicha fecha y aclaramos que no hemos acusado al sr. Marcellán de prevaricación como él interpreta. Nos reservamos el derecho a responderle cuando tengamos copia de su escrito.
Por otra parte, a la vista de la buena disposición de la sra. alcaldesa para dar lectura en los plenos a escritos de los vecinos sugerimos que todos aquellos que tengan algo que decir aprovechen esta vía que ofrece la autoridad municipal, ya que se les niega la voz en los plenos.

Por nuestra parte fueron presentadas tres propuestas:

• Proponemos la creación de una brigada contra incendios formada por voluntarios, dándoles la formación adecuada y disponiendo en el Ayuntamiento del equipamiento mínimo para el desempeño de su función.

• Proponemos se estudie la posibilidad de autoconsumo, ofrecida por la normativa del sector eléctrico, aplicable al contrato de la depuradora ya que el gasto sigue siendo excesivo y seguirá aumentando en el futuro.

• Proponemos que se revise la tarifa eléctrica contratada en la farmacia, ya que dispone de calefacción eléctrica y no se tiene contratada tarifa nocturna. Así mismo, proponemos se revise la instalación de calefacción eléctrica con acumuladores en el consultorio médico ya que el gasto es excesivo debido a que están toda la noche cargando (gastando) y todo el día descargando, cuando el consultorio sólo se usa dos horas al día y no todos los días. Podría ser más conveniente instalar emisores térmicos sin acumulación manteniendo la tarifa nocturna y conectarlos tres horas (de 8:00 a 11:00) de lunes a viernes.

Además, formulamos las siguientes preguntas:

• Sobre la modificación puntual de Normas en el entorno de la iglesia de Derroñadas. Los servicios técnicos del Ayuntamiento en su informe de fecha 10 de abril de 2012 recomiendan hacer una modificación puntual de las normas “....que podría ser promovida y costeada por la interesada. En la modificación debería recogerse todas las viviendas del entorno de la iglesia”.

Dado que esta modificación tendría un coste para la persona interesada, y afectaría a otros propietarios, los cuales podrían sentirse perjudicados o estar en desacuerdo, debería conocerse de antemano de qué manera afectaría dicha modificación a cada vivienda del entorno, con el fin de evitar un gasto innecesario en caso de que finalmente no fuese aprobada dicha modificación.
¿Cuál sería la directriz de dicha modificación y de qué forma afectaría a cada vivienda del entorno de la iglesia de Derroñadas?
Por otra parte, los servicios técnicos del Ayuntamiento “entienden que la petición es acertada y favorable para el entorno de la iglesia”. La petición de la persona interesada consiste en poder edificar ocupando toda la parcela con dos alturas, en vez de construir de acuerdo a la ordenanza “1b” que le corresponde (ocupación del 60%; 2,5 alturas; 3 metros de retranqueo a linderos).
Sin entrar en discusiones de si acercar las fachadas de dos alturas a la iglesia es mejorar el entorno o no, es necesario aclarar la edificabilidad máxima de esta parcela de 144 m² con una construcción existente de 115 m².
¿Cuál es la edificabilidad máxima en metros cuadrados, aplicando los criterios de la ordenanza 1b, en esta parcela, tanto si se trata de una reforma como de obra nueva?.

• Sobre actividades organizadas este verano. ¿Cuál ha sido el gasto de cada una de las actividades culturales o recreativas realizadas durante el verano y cuál la participación en los diferentes concursos y campeonatos?

• Sobre la línea regular de transporte público. ¿Se han presentado alegaciones contra la reducción del servicio de transporte público pasando de ser diario a estar disponible únicamente los lunes y jueves?. Nos responden que no se han presentado alegaciones.

• Cristina Larred pregunta por el mal estado del punto limpio, ya que estando los aceites derramados por la parcela nos arriesgamos a recibir alguna denuncia. Hacemos un llamamiento a todos para que se haga un uso correcto tanto del punto limpio como de la escombrera, ya que esto repercutirá en beneficio de todos.

• Cristina Larred pregunta por la obra de mejora en el barrio de las Eras que tenía que haber hecho la empresa que Hormigones Almazán junto con la c/La Yedra en El Royo y c/ El Caño en Derroñadas. Se le responde que aunque se han llevado las máquinas tendrán que volver para hacer la obra prevista.

2012: Después del verano

Después de la tormenta siempre llega la calma, y es en los momentos de calma cuando se deben tomar decisiones meditadas para prevenir futuras tormentas.
Si hubiéramos hecho una valoración de los 100 primeros días del nuevo Ayuntamiento (desde el 11 de junio al 19 de septiembre de 2011) habríamos resaltado, por encima de todo, la gran cantidad de actividades realizadas durante aquel verano. Desde que tenemos uso de razón no recordamos un verano con tantas actividades para chicos y grandes como las disfrutadas en el 2011, mérito indiscutible de la comisión de Cultura, encabezada por Almudena Escribano.
Habríamos resaltado ese trabajo, restándole importancia al comportamiento, ya habitual, de la señora alcaldesa, como intentar engañarnos en la formación de las comisiones (alterándose después la redacción del acta para que no quedase constancia de su mala fe), o negarnos el tablón de anuncios durante más de un año (para acabar diciendo que lo compremos y lo pongamos nosotros), o estar más de siete meses sin convocar un pleno ordinario, o seguir contratando fuera del pueblo los gastos de restaurante o cafeterías (algo vergonzoso a lo que nos negamos a acostumbrarnos), ...
Desgraciadamente, el segundo verano ha sido muy diferente y mucha gente nos ha comentado que es lamentable venir unos pocos días a su pueblo natal y encontrase con situaciones como las vividas este año. Comprendemos perfectamente ese sentimiento ya que es compartido por los que estamos aquí todo el año y porque no se trata de ideologías políticas o religiosas, se trata de nuestros pueblos, nuestras fiestas, nuestros vecinos y nuestros jóvenes.
¿Qué ha cambiado para que haya tanta diferencia entre el verano de 2011 y el verano de 2012 si los protagonistas eran los mismos?. A nadie se nos escapa que la situación vivida este verano en fiestas no es nueva, ya vivimos algo parecido hace 10 años. Entonces los jóvenes eran otros, quién sabe si también aquellos serían irresponsables y no se “comprometían” con el pueblo.
Por fortuna las personas tendemos a olvidar y perdonar las malas experiencias recordando únicamente lo bueno o divertido. Por desgracia ese olvido suele provocar que la historia se repita, incluidas las malas experiencias. Aunque las personas olvidemos y perdonemos, la memoria colectiva debería recordar para no caer en el mismo error, ya sea cada 4, cada 10 o cada 40 años.
Las consecuencias de esta situación las sufrimos todos: manifestaciones públicas de desacuerdo con el Ayuntamiento (como hace 10 años), autoridades políticas que se ven salpicadas sin que vaya con ellos (como hace 10 años), escasa participación en las actividades de fiestas y el pueblo dividido y enfrentado, desde hace 10 años, ...
¿Hasta cuándo vamos a seguir así?.
Tenemos un año por delante para dialogar, esforzarnos y trabajar con el único fin de que el daño causado este verano en la convivencia y la participación de la gente no sea irreversible. ¿O es que tener autoridad y pensar que por ello tenemos siempre razón justifica cualquier decisión incluso en contra del pueblo?. Si es así, todos seguiremos pagando las consecuencias durante otros 10 años. Esperemos que no.

Alquiler casa del Maestro

En el B.O.P. de Soria de hoy aparece el siguiente anuncio:

De conformidad con la Resolución de Alcaldía 24 de enero de 2012, por medio del presente anuncio se efectúa tercera convocatoria del procedimiento abierto, atendiendo a la oferta económicamente más ventajosa, con varios criterios de adjudicación, para el arrendamiento del bien patrimonial, ubicado en la C/ Medio, nº 17, para destinarlo a vivienda, conforme a los siguientes datos:
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ayuntamiento de El Royo -Soria-.
b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.
c) Número de expediente: 1/2012.
2. Objeto del contrato.
a) Descripción del objeto: Arrendamiento Vivienda Sr. Maestro. C/ Medio n° 17.
b) Duración del contrato: Cinco años.
3. Tramitación y procedimiento.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
4. Presupuesto base de licitación. Importe total: Cuatrocientos euros (400,00) mensuales.
5. Garantía provisional: No se exige.
6. Obtención de documentación e información. Ayuntamiento de El Royo, C/ Cantarranas nº 8, en horario de atención al público (martes y jueves de 8,30 a 13,30 horas).
7. Criterios de Valoración de las Ofertas. Los establecidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
8. Presentación de las ofertas. Dentro del plazo de quince día contados a partir del siguiente al de la publicación del anuncio de licitación en el Boletín Oficial de la Provincia, en horario de oficina (martes y jueves de 8,30 a 13,30 horas).
9. Apertura de las ofertas. En el Ayuntamiento de El Royo, el primer martes, tras la finalización del plazo de presentación de proposiciones, a las 12,00 horas.
10. Gastos de anuncios. Por cuanta del adjudicatario.
El Royo, 11 de septiembre de 2012.– La Alcaldesa, Mª Dolores Amezua Brieva.

Convocatoria de Pleno Ordinario

El día 27 de septiembre de 2012, a las 12:00 horas hay convocado un Pleno Ordinario en el Salón de Plenos del Ayuntamiento con el siguiente Orden del día:

1. Aprobación, si procede, actas de las sesiones anteriores.
2. Comunicación decretos y resoluciones de Alcaldía.
3. Convocatoria Planes Provinciales 2012-2014.
4. Aprobación provisional Modificación Puntual nº 20 de las Normas Subsidiarias de El Royo y agregados.
5. Ratificación Dictamenes Comisión Informativa Urbanismo, Obras y Servicios de fecha 11 de septiembre de 2012 (D. Licencia primera ocupación Sr. Jimeno, Solicitudes D. José L. Cano Muñoz y Solicitud Dª Lucía Guerra Izquierdo).
6. Calendario laboral: Fiestas Locales 2012 (debería decir 2013).
7. Modificación artículo 7 "Cuota Tributaria" Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por alcantarillado, tratamiento y depuración de aguas residuales.
8. Modificación artículo 5 "Cuota Tributaria" Ordenanza Fiscal reguladora del suministro de agua potable a domicilios.
9. Ruegos y preguntas.

Exposición pública de proyecto

En el Boletín Oficial de la Provincia de hoy aparece el siguiente anuncio:
EL ROYO
Por Resolución de Alcaldía de fecha 28 de agosto de 2012, aprobó el siguiente Proyecto de obra:
Memoria Técnica de la obra nº 50/2012 del Plan de Diputación para 2012 “Mejora de Abastecimiento”, redactado por el Ingeniero de Caminos D. Luis Guajardo Esteban, con un presupuesto de doce mil euros (12.000,00).
Dicho proyecto se encuentra expuesto al público en la Secretaría del Ayuntamiento, durante el plazo de ocho días contados a partir del siguiente a la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia a efectos de examen y reclamaciones. Transcurrido dicho plazo sin haberse formulado reclamación alguna, se entenderá definitivamente aprobado.
El Royo, 28 de agosto de 2012.– La Alcaldesa, Mª Dolores Amezua Brieva.

Información sobre el Pleno Extraordinario del 21 de agosto

El día 21 de agosto de 2012 a las 13:00 horas se celebró un Pleno extraordinario, que nosotros habíamos solicitado, con un único punto en el orden del día:

1.- Alegaciones al modelo de ordenación del territorio propuesto por la Junta de Castilla y León.

El motivo para que pidiésemos este pleno extraordinario fue la preocupación existente por la repercusión que puede tener en los municipios tanto la decisión de la Junta de Castilla y León de crear Distritos (agrupación de municipios) como la del Gobierno Central de eliminar el 30% de los concejales y las entidades locales menores (de este asunto ya os habíamos informado tanto a través de nuestro tablón de anuncios como con la recogida de firmas en varios establecimientos del pueblo).

La Junta de Castilla y León puso a disposición de los Ayuntamientos toda la información sobre el tema a través de su página web (www.datosabiertos.jcyl.es). A pesar de eso, el argumento de la señora alcaldesa para votar en contra fue que “no tenían suficiente información” y esperaban a que se celebrase la reunión, prevista para el día 27 de agosto, sobre este tema en la Diputación.

Le preguntamos qué información era la que le faltaba o qué esperaba recibir tras esa reunión y no supo responder. En realidad la reunión de la Diputación no era para dar más información sino para presentar sus propias alegaciones contra el modelo de la Junta, lo que se hizo con el acuerdo de los tres partidos allí representados (PP, PSOE y PPSO).

Un acuerdo similar se podría haber alcanzado aquí, pero parece que la señora alcaldesa no quiso arriesgarse a defender los intereses de los municipios firmando unas alegaciones contra el modelo de la Junta y que después le llamasen al orden desde su partido.

Nuestra propuesta de alegación fue rechazada con cuatro votos en contra y tres a favor, sin que se presentara ninguna otra alegación alternativa para ser estudiada.

Pero han sido muchos los Ayuntamientos (de los más de 8.000 municipios de España y más de 2.000 de Castilla y León) que, con independencia de su ideología política, han hecho saber su desacuerdo con las medidas que se pretenden tomar.

Esperamos que ese mensaje de desacuerdo no caiga en saco roto y pronto veamos modificaciones a las propuestas tanto de la Junta como del Gobierno sobre la nueva organización municipal.

Publicación del Presupuesto de 2012

En el Boletín Oficial de la Provincia de Soria del día de hoy aparece publicado el Presupuesto de 2012 del Ayuntamiento de El Royo.

Pleno extraordinario

El próximo día 21 de agosto de 2012, a las 13:00 horas hay convocada una sesión extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento con el siguiente orden del día:

• Alegaciones al modelo de ordenación del territorio propuesto por la Junta de Castilla y León.

Esperamos poder contar con vuestra presencia para que seáis testigos de la posición que va a tomar el Ayuntamiento de El Royo ante las modificaciones que pretenden implantar la Junta de Castilla y León y el Gobierno Central.

¿Cuándo aprenderemos del pasado?

Creíamos que imágenes como estas habían quedado atrás hace diez años.

 

La historia se repite porque la señora alcaldesa siempre encuentra adjuntos que llevan a cabo sus propósitos de terminar con el pueblo a base de dividirlo y de terminar con la ilusión de sus jóvenes.

Entre un gran silencio, la alcaldesa, los concejales del PP, los alcaldes pedáneos y las autoridades invitadas (que tuvieron que pasar por este trago sin ir con ellos) desfilaron, unos más sonrientes que otros, por el pasillo formado por las pancartas e indignación que os mostramos. Cuando doblaron la esquina de la plaza, el público rompió en una ovación de apoyo a la acción de los jóvenes y agradecimiento por el respeto de todos los presentes. El civismo que demostraron los jóvenes nos hace dudar de la acusación de "irresponsables" que repetidamente hemos escuchado y leído. Y ha  demostrado también su compromiso con el pueblo, luchando a pesar de todo por la Comisión de Fiestas tan arraigada entre todos los vecinos.

De aquí fueron hacia el Ayuntamiento, donde (suponemos) tomaron el aperitivo. Decimos "suponemos" porque la alcaldesa no fue capaz de la mínima cortesía que se exige comunicando a los concejales de la oposición los actos protocolarios previstos para todas las fiestas. A pesar de todo, esperamos que les haya sentado bien, aunque no hayan contratado el servicio de cafetería o restaurante en el pueblo.
Ante esta situación cada vecino, especialmente los concejales, deben tener claro de qué parte están: si de parte del pueblo o del paripé institucional.

Caldereta en el Chamberil

Ayer a mediodía los jóvenes de la Ex-Comisión de Festejos nos obsequiaron a todos los que quisimos ir a comer caldereta en el Chamberil, preparada por ellos mismos y costeada con el dinero que sobró del año pasado disponible para iniciar las actividades de este año.

El acto sirvió también de reunión de los jóvenes y niños/as que esperaban formar parte de la Comisión de este año y de años venideros.

De entre todos estos jóvenes, ¿habrá alguno digno de pertenecer a la Comisión de Festejos?.

¿O habrá que buscarlos de este tipo, que son más fieles y obedientes?.

La revista municipal

El número 3 de la revista municipal (Historias y actualidad de El Royo y sus pedanías) experimenta un cambio de imagen, incorporando el color en todas las fotografías. Pero la mejora más importante es que se ha eliminado el relleno de las últimas páginas que aparecía en los números anteriores, como los cumpleaños, pasatiempos, recetas, curiosidades, etc. y se ha sustituído la sección "Entrevistas a nuestros vecinos" por "Conozcamos nuestros pueblos".
A pesar de las mejoras hay errores que permanecen, como no publicar todas las actas de las sesiones del Pleno, o publicarlas incompletas (eliminando lo que no interesa que se conozca), o publicarlas sin haber sido aprobadas (por lo que su redacción podría no ser la definitiva).
Esperamos que en los próximos números se termine por resolver problemas pendientes como unificar el tipo de letra, depurar la ortografía y mejorar el escalado de las imágenes, que convierten una excelente fotografía en una mala portada. También sería de agradecer que se hiciera mención al autor o autores de las fotografías que aparecen en la revista. En cuanto al concurso de portada y contraportada, ¿cuál es el premio?, ¿salir en la publicación?. Si este es el caso, ¡qué menos que aparezca el nombre del ganador!.
En cualquier caso, sguimos pensando que tanto la revista municipal como la página web del Ayuntamiento debería ser un punto de encuentro y colaboración entre el Ayuntamiento y las asociaciones que hay en el municipio.

La juventud se defiende

Los jóvenes que el año pasado formaban parte de la Comisión de Festejos han decidido dar un paso al frente y defenderse de las acusaciones que desde el Ayuntamiento se han ido difundiendo sobre su actuación en años pasados.
Desde aquí queremos aplaudir esta actitud, en lugar de haberse callado que era lo que todos esperaban.
Os reproducimos el escrito que han ido distribuyendo por todos los buzones del pueblo.

Asamblea informativa sobre la privatización de la residencia

Hoy, 3 de agosto, todos los vecinos de El Royo estábamos convocado a una asamblea informativa en la plaza del pueblo sobre la situación de las residencias de ancianos de la Diputación y su proceso de "externalización".
No nos ha sorprendido la expectación y el interés que ha generado el asunto, estando la plaza muy concurrida.

Ya habíamos sido previamente informados a través de un folleto que distribuyeron en la tarde de ayer las trabajadoras de la residencia Ntra. Sra. de las Mercedes de El Royo.

Las consecuencias de este proceso privatizador no se le escapan a nadie: menos trabajadores, atención de peor calidad para los residentes, reducción de servicios para el pueblo como el médico, menos ingresos para los comercios de la localidad, etc., etc. El pueblo recibe mucho más de la residencia que lo que aporta y, sin duda, es uno de los motores que nos permiten seguir existiendo.
La asamblea ha tenido que celebrarse en la plaza porque el Ayuntamiento pedía 180 euros por utilizar el salón municipal para ello. Nos sorprende que, siendo un asunto de vital importancia para el municipio, la alcaldesa no haya sabido ver la trascendencia de este acto y considerarlo de interés municipal, permitiendo el uso gratuito del salón.
No nos ha sorprendido, en cambio, que en el acto no estuvieran presentes los miembros del Ayuntamiento del Partido Popular. Parece que ya van tomando posiciones entre secundar las directrices que marca su partido o defender los intereses del pueblo.

El fallecimiento de la Comisión de Festejos

La Comisión Organizadora de Festejos de El Royo (C.O.F.E.R.) ha fallecido. Sus apenados miembros a lo largo de muchas generaciones ruegan y agradecen unos minutos de reflexión.

Este desenlace, decidido y comunicado por la concejala de cultura, no es sino la crónica de una muerte anunciada. Anunciada en repetidas ocasiones, la última de ellas en agosto de 2011 cuando la concejala de cultura se mostró muy ofendida e indignada con un cartel que había aparecido en los disfraces de San Roquito que decía: “SIN DINERO PARA LOS DISFRACES”. Nos sorprendió que una persona adulta se sintiera ofendida por algo tan insignificante, pero nos explicó que esas palabras las había pronunciado ella en una reunión con los jóvenes de la Comisión de Festejos, por lo tanto, en su opinión, el cartel sólo lo podían haber escrito ellos, y ella no se merecía esto. Dijo: “Yo quiero conservar las tradiciones, quiero conservar la Comisión de Festejos.........”. De esas palabras lo que más nos preocupó fueron los puntos suspensivos.
En aquel momento le recomendamos, desde nuestro grupo y desde el suyo, prudencia, porque ese cartel lo podía haber escrito cualquiera y, aunque poco después se confirmó que, efectivamente, no habían sido los jóvenes de la Comisión de Festejos los autores del cartel, el daño ya estaba hecho, no sólo porque ofendió a los jóvenes provocando el efecto contrario al que se esperaba de ella (generar confianza entre los jóvenes y mejorar las relaciones entre Ayuntamiento y juventud), sino porque en ese momento la sra. Alcaldesa, tras comprobar la indignación de su concejala, dejó clara su sentencia al decir: “La solución es fácil, al año que viene se encarga todo a una empresa y problema resuelto.”
Pero ya que hemos pedido unos minutos de reflexión, no nos cebemos contra jueces, verdugos y mensajeros, reflexionemos nosotros también.
Si pidiésemos a cada una de las generaciones de jóvenes que escribieran cómo se hacían los cosas en la Comisión de Festejos, cada una de ellas contaría su verdad y si esos escritos se los diésemos a leer a un desconocido, este llegaría a la conclusión de que esas generaciones de jóvenes están hablando de pueblos diferentes, ya que cada una lo hacía de forma distinta.
El problema surge cuando generalizamos y tendemos a pensar que “lo que hacíamos nosotros es lo que se ha hecho siempre” sin aceptar la posibilidad de que quizás otros también tengan razón cuando dicen que las cosas se hacían de otra manera.
Si la función de la Comisión de Festejos y su relación con el Ayuntamiento se ha degenerado en los últimos años, hará falta voluntad, esfuerzo y años para recuperarlas, no basta con unos meses, una reunión, un par de escritos y una voluntad fingida y mal disimulada. Sin duda, quien ha nacido y se ha criado en el municipio valora las tradiciones de forma diferente a quien nos visita, pero todos deberíamos estar de acuerdo en que merece la pena dedicar más esfuerzos a solucionar los problemas y menos a buscar justificaciones de por qué se toman ciertas decisiones.
Nuestra propuesta en el pleno del día 20 de junio de 2012 de hacer una reunión entre Ayuntamiento y jóvenes de la Comisión de Festejos fue respondida con contundencia por la sra. Alcaldesa al decir: “Mi propuesta es que no”. Comprendemos que no esté dispuesta a dar marcha atrás ahora que por fin ha encontrado quien ejecute sus deseos.
La actitud premeditada y mal disimulada de acabar con la Comisión de Festejos quedó de manifiesto al convocarnos a una Comisión de Cultura y deporte el día 22 de marzo de 2012 a las 9:00 horas y cancelarla 45 minutos antes, cuando comunicamos que asistiría Cristina Larred en sustitución de Carlos Miranda (a pesar de que el secretario nos informó de que no habría ningún problema en que asistiera un suplente en vez del titular), sin darnos ninguna explicación cuando preguntamos en el Pleno por el motivo de la cancelación de esa Comisión de Cultura y Deporte.
¿Sería porque la decisión de eliminar la Comisión de Festejos ya estaba tomada y sólo faltaba “preparar los motivos” para justificarla?. Y los motivos no han sido otros que acusar a los jóvenes de falta de seriedad y compromiso, incumplimiento de lo acordado, etc... principalmente por no presentarse a firmar el contrato de la música de la verbena, cosa a la que nunca se habían comprometido ya que su compromiso en la reunión de septiembre de 2011 fue de pagar la música y colaborar con el Ayuntamiento en la organización de todos los actos. En resumen, una actuación demasiado burda que no ha distraído a nadie de una intención premeditada y perseguida desde hace años.
Pero recordad, la decisión de la concejala de cultura ha sido: “no hay ningún motivo tradicional para que haya una Comisión de festejos este año” lo cual quiere decir que en el futuro, cuando los jóvenes sean otros, sean del agrado de la autoridad y acaten su voluntad (todo lo contrario a delegar, transmitir confianza a los jóvenes o trabajar en equipo, asignaturas pendientes en este Ayuntamiento), entonces, la autoridad podría decretar que sí hay de nuevo un motivo tradicional para que haya una Comisión de Festejos.
Mientras tanto se elimina el voluntariado de los jóvenes que durante tantos años han colaborado con el Ayuntamiento, se gastará más dinero en organizar menos actividades recreativas o se acabará pidiendo dinero a colaboradores, tal como ha ocurrido con el mantón de manila, tantos años denostado por este Ayuntamiento. Parece que cuesta aprender las lecciones del pasado. Ya en agosto del año pasado le dijimos a la concejala que la misión de la concejalía de Cultura sería hacer funcionar y trabajar a las asociaciones del municipio. Nos dio la razón diciendo: "Sí, sí, pero este año es todo muy precipitado y hay que sacarlo adelante como sea". Ha transcurrido un año, ¿cuántas veces se ha reunido la concejalía de Cultura con las asociaciones?.
Y lo que es peor, el pueblo tienen que comulgar con la idea de que la tradición no es aquello que hacían nuestros padres y abuelos, sino lo que la autoridad diga cada año, por decreto, que es tradición. Nosotros no entendemos esta forma de interpretar la tradición.

En el Boletín de la Provincia

En el B.O.P. de Soria de hoy aparecen dos anuncios relativos a El Royo:

En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas locales aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y una vez que ha sido debidamente informada por la Comisión Especial de Cuentas, se expone al público la Cuenta General correspondiente a los ejercicios de 2009 y 2010, por un plazo de quince días, durante los cuales y ocho más quienes se estimen interesados podrán presentar reclamaciones, reparos u observaciones que tengan por convenientes.
El royo, 10 de julio de 2012.– La Alcaldesa, María Dolores Amezua Brieva.

---oOo---

Por parte de D. Jesús García Martínez, DNI nº XXXXX con domicilio a efectos de notificaciones en XXXX de El Royo -Soria-, se ha solicitado cambio de comunicación ambiental a Licencia Ambiental para su actividad de cría o guarda de perros sita en la nave ganadera el polígono 9, parcela 5070 de El Royo -Soria-.
Lo que se hace público en cumplimiento de lo previsto en el artículo 27 de la ley 11/2003 de 8 de abril, de Prevención Ambiental de Castilla y León, a fin de que por quienes se consideren perjudicados puedan presentar reclamaciones ante esta alcaldía durante el plazo de los diez días hábiles siguientes contados a partir del siguiente de a la última publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia.
El Royo, 12 de julio de 2012.– La Alcaldesa, María Dolores Amezua Brieva.

El presupuesto de 2012

En el B.O.P. del día de hoy aparece un anuncio sobre la exposición al público del presupuesto de 2012.

Aprobado inicialmente en sesión ordinaria celebrada por este Ayuntamiento con fecha 29 de junio de 2012, el Presupuesto General para el ejercicio 2012, con arreglo a lo previsto en el artículo 169 del Texto Refundido de la ley de Haciendas Locales aprobado por Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, se expone al público el expediente y la documentación preceptiva por plazo de quince días hábiles contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia.
Los interesados que estén legitimados según lo dispuesto en el artículo 170.1 del RDL 2/2004 y por los motivos taxativamente enumerados en el articulo 170.2 del mismo texto legal, podrán presentar reclamaciones y alegaciones.
Oficina de presentación: Registro general.
Órgano ante el que se reclama: Pleno Ayuntamiento.
Conforme a lo dispuesto en el artículo 169.1 del RDL 2/2004, de 5 de marzo, si durante el plazo de exposición pública no se presentaran reclamaciones, el Presupuesto de considerará  efinitivamente aprobado.
El Royo, 12 de julio de 2012.– La Alcaldesa, Mª Dolores Amezúa Brieva.

Restricciones de agua

Desde el pasado día 23 de julio el suministro de agua corriente en los hogares está cortado.
Muchos vecinos han preguntado sobre el tema y nos han mostrado su indignación no sólo por la falta de agua, sino también por la escasa información recibida.
A estas alturas, parece que la solución está en marcha, aunque desconocemos las actuaciones que está llevando a cabo el Ayuntamiento. Lo único que sabemos es que es falso el rumor que se corrió de que el río Razón se había secado y que se ha publicado el anuncio que os mostramos a continuación.

Tampoco sabemos hasta cuándo va a estar vigente esta medida, aunque esperamos que no pase de unos pocos días.
Fuera de ese horario, la solución son unos depósitos móviles que rellena un camión cisterna de la Diputación situados en la cruz y tras el frontón.

Depósito detrás del frontón	Depósito en la Cruz

Horario de autobuses durante el mes de agosto

Al ser un servicio regular, ¿no debería funcionar todos los días?. Esperamos que el Ayuntamiento se informe sobre este tema y defienda los intereses de los vecinos y visitantes.

Anuncio de investigación patrimonial

En el Boletín Oficial de la Provincia de hoy aparece un anuncio de la Delegación de Economía y Hacienda de Soria sobre el inicio de un procedimiento de investigación patrimonial relativo a una parcela situada en el término municipal de El Royo (Soria):
Finca rústica, parcela 5227 del polígono 5, paraje Talanque, del término municipal de El Royo (Soria), con una superficie de suelo de 1.851 m2, según Catastro, con titularidad catastral “Latorre Hernández, Juliana”, anterior titular, ya fallecida, sobre cuyos bienes se inició un expediente de abintestato cancelado por prescripción, y con referencia catastral 42257A005052270000GZ. sus linderos son: Norte, camino; Sur, parcela 5229 del polígono 5; Este, parcela 5226 del polígono 5; y Oeste, parcela 5228 del mismo polígono.

Resumen del Pleno Ordinario de 29/06/2012

El día 29 de junio de 2012 a las 9:00 horas se celebró un Pleno ordinario. Se trataron los siguientes temas:

1.- Aprobación si procede, acta de las sesiones anteriores. Se aprobaron las actas.

2.- Comunicación decretos y resoluciones de alcaldía. Se dio relación de concesión de licencias de obras menores y mayores, informes urbanísticos, etc.

3.- Aprobación presupuesto general ejercicio 2012. Se aprobó el presupuesto que había sido estudiado por la Comisión de Economía y Hacienda, quedando como se indica:

INGRESOS		GASTOS
OPERACIONES CORRIENTES		OPERACIONES CORRIENTES
Cap.1º Impuestos directos	123.000	Cap. 1º Gastos de personal	87.900
Cap. 2º Impuestos indirectos	28.500	Cap. 2º Bienes corrientes y servicios	204.631
Cap. 3º Tasas y otros ingresos	78.380	Cap. 3º Financieros	2630
Cap. 4º Transferencias corrientes	60.500	Cap. 4º Transf. Corrientes op. capital	12.700
Cap. 5º Ingresos patrimoniales	47.000	Cap. 5º
OPERACIONES DE CAPITAL		OPERACIONES DE CAPITAL
Cap. 6º Enajenación de inversión real	0	Cap. 6º Inversiones reales	40.500
Cap. 7º Transferencia de capital	25.181	Cap. 7º Transferencia de capital	14.600
OPERACIONES FINANCIERAS		OPERACIONES FINANCIERAS
Cap. 8º Activos financieros	0	Cap. 8º Activos financieros	0
Cap. 9º Pasivos financieros	0	Cap. 9º Pasivos financieros	0
TOTAL DE INGRESOS 2012	362.961	TOTAL DE GASTOS 2012	362.961

La reducción para este año es de 85.731 €, lo que supone el 19,1 %. Por nuestra parte propusimos que se siguiera actuando para reducir el gasto en electricidad y teléfono.

4.- Aprobación cuenta general ejercicio 2009 y 2010. Se aprobaron las cuentas.

5.- Proposición finalización arrendamiento vivienda Sr. Médico. Se informó de que se comunicará al inquilino de la vivienda la finalización de su contrato. La Sra. alcaldesa dijo que en estos tres años el Ayuntamiento no había cobrado nada por el arrendamiento de la vivienda y no sabía si se podría cobrar. Se le preguntó si había dado orden de bloquear para ingresos las cuentas del Ayuntamiento a lo que respondió que sí (nos preguntamos cómo esperaba cobrar si la cuenta estaba bloqueada), pero que en estos momentos ya no están bloqueadas. A pesar de eso, hay personas que tienen dificultades para realizar ingresos al Ayuntamiento, hecho que fue confirmado por el secretario.

6.- Nombramiento Juez de Paz Titular del municipio. El secretario informó de las tres personas que se presentaron para ocupar dicha plaza: D. José Luis Escribano Pérez, D. Guillermo Roberto Díez Jiménez y D. Juan Carlos Larrubia Santamaría. Al informar el secretario de que no existen criterios de selección y como para nosotros los tres candidatos eran igualmente válidos, proponemos que se haga un sorteo y el elegido sea votado por todos. La sra. alcaldesa propone que se vote directamente y así es como se hizo. Nosotros decidimos abstenernos por lo que sólo votaron la sra. alcaldesa, Jesús Latorre y Javier Arranz a D. José Luis Escribano Pérez, no obtieniendo la mayoría absoluta requerida.

7.- Asunto de permiso de investigación extracción de hidrocarburos. “Fraking o Fractura Hidráulica”. El secretario informa de una alegación presentada por el Ayuntamiento contra el permiso de investigación TESLA nº 5, ya que nuestro municipio estaría afectado. Pide a Raúl Gómez que informe de la reunión, convocada por ASDEN, a la que asistió: La fractura hidráulica es un método para buscar y extraer petróleo o gas, consiste en perforar primero en vertical y después en horizontal. En los pozos se mete toneladas de agua a mucha presión, para romper las capas de roca entre las que puede haber gas, el agua se mezcla con arena que evita que las fisuras en las rocas se cierren, y con productos químicos muy contaminantes que reaccionan con el gas. Cuando todo esto sale a la superficie se forman balsas, se almacena en depósitos y se traslada en camiones para tratarlo y separar el gas de nuevo. Al tratarse de un permiso de investigación, no se pide informe de impacto medioambiental, pero las aguas subterráneas y superficiales quedarían contaminadas aunque no se encontrase gas. Esta técnica ha sido prohibida en algunos países y en otros se ha paralizado en base al “principio de precaución” hasta que se conozcan en detalle las consecuencias.

8.- Ruegos y preguntas Estas son las respuestas a las preguntas que presentamos en el pleno ordinario anterior y ahora repetimos de forma resumida:

1. Sobre el tablón de anuncios. La sra. alcaldesa nos dijo que comprásemos uno y lo pusiéramos en el porche del Ayuntamiento, donde nos diga el secretario. Dice que se ha tardado tanto porque ella no lo consideraba necesario.

2. Sobre acusación de mentiras en publicaciones. La sra. alcaldesa dice que ella y su marido se habían sentido molestos por uno de nuestros escritos (no supo decir cuál y tampoco lo presentó) porque se les acusaba de especular. Le dijimos que nosotros nunca hemos hablado de las intenciones de los propietarios sino de lo que el Ayuntamiento concede y que el hecho de que le moleste no quiere decir que estemos mintiendo. Se le preguntó por el resto de nuestros escritos y no dijo nada de más mentiras.

3. Sobre asistencia de suplentes a las comisiones (por escrito): La normativa sobre Régimen Local no establece plazo alguno por el que debe avisarse o excusarse con antelación a la celebración de la sesión del Pleno u otros órganos colegiados. No explican por qué se canceló la Comisión de Cultura del día 22 de marzo.

4. Sobre convocatoria de plenos (por escrito): 1.- Se consideró que el delante de la aprobación provisional de la modificación puntual nº 15 mediante celebración de un Pleno Extraordinaria y puesto que, estaba dictaminada, se adelantaba la tramitación y su correspondiente remisión para la aprobación definitiva por parte de la Junta de Castilla y León, Comisión Territorial de Urbanismo. 2.- En el acuerdo plenario de fecha 28 de junio se establece que las sesiones extraordinarias serán convocadas, en los días y horas que figuren en las correspondientes citaciones. 3.- Respecto a la convocatoria del pleno ordinario del mes de marzo a las 9:00 horas, fue explicada por la Sra. Presidenta de la Corporación, al inicio de la sesión y los motivos de coincidencia en la celebración de sesiones. Fue excepcional.

5. Sobre subvenciones convocadas y contrato de peón (por escrito): 1.- Al día de la fecha no ha sido convocada subvención alguna y dadas las circunstancias económicas es difícil predecir si se van a recibir. 2.- Hasta la fecha no se ha recibido subvención para la contratación directa de trabajadores desempleados ni se han convocado las subvenciones ELCO. 3.- Por servicio y obra determinado. Resulta necesario un obrero que ayude al sr. alguacil en todas las averías que han surgido durante el año pasado y este año y las que puedan surgir, como es conocido por todo el pueblo.

6. Sobre los aprovechamientos de agua (por escrito): El pozo de Derroñadas (2,89) está operativo y se utiliza pero da poco caudal. En Pleno extraordinario se aprobó cambiar los planes provinciales solicitados en septiembre de 2011 por una profundización del pozo y el proyecto está en manos de los Servicios Técnicos de la Excma. Diputación Provincial de Soria.

7. Sobre instalación de placas solares (por escrito): Se trata de una pregunta técnica y por ello se adjunta informe manuscrito por el Servicio técnico municipal de fecha 29 de marzo de 2012.
Quien desee conocer el informe manuscrito nos lo puede pedir. En él se reconoce que hay instalaciones que no han sido legalizadas por el Ayuntamiento. Nos preguntamos de qué sirve que se legalicen o no, si eso no impide que la gente ponga las placas donde quiera.

8. Sobre el polígono agroindustrial (por escrito): 1. Con fecha de febrero 2012 se remitió un borrador al Registro de la Propiedad para la inscripción de la finca matriz y lo descatalogado de monte público. Por teléfono desde el registro se comunicó que había que realizar un serie de cambios en la certificación administrativa. 2. Falta el suministro por parte de Iberdrola.

9. Sobre la fuente derribada (por escrito): La fuente ha sido arreglada.
Ya vemos que está arreglada pero no se explica por qué se ha tardado más de tres meses y tras presentar nuestra propuesta de arreglarla entre los vecinos, se arregló en menos de 48 horas. Habría que preguntarse cuánto ha costado la reparación y por qué no se aceptó la propuesta de levantarla los vecinos.

10. Sobre el coste de los juicios para el Ayuntamiento (por escrito): 1.- Recurso Contencioso Administrativo nº 426/10 seguido a instancia de Hnos. Molina Tejero la cantidad de 2.790,70 €. 2.- Recurso Contencioso Administrativo 504/10 seguido a instancia de D. José L. Cano Muñoz la cantidad de 2.890,70 €. 3.- No se ha recurrido la sentencia.

Sobre temas varios ¿Por qué no está actualizada la página web del Ayuntamiento y de la Diputación? (por escrito): 1.- No se ha actualizado por circunstancias de contraseña, se hará a lo largo se este año. Se ha remitido todos los datos del nuevo ayuntamiento al Departamento de Informática de la Excma. Diputación provincial para que proceda a su actualización. Antes había una persona contratada por Diputación para realizar estos trabajos.
¿Cuándo se publicará la revista trimestral? (por escrito): Por circunstancias económicas se ha retrasado su publicación.
¿Qué uso se dará al local de la asociación micológica? (por escrito): El local es de propiedad municipal, no de la Asociación. En función de las posibilidades presupuestarias, a lo largo del año se comunicará la idea que se está desarrollando por el uso de dicho local.
¿Cuál es el horario de funcionamiento del telecentro y la biblioteca? (por escrito): Un día a la semana, en horario por determinar y que se informará con antelación.
¿Se reducirán los gastos de protocolo y festejos? (por escrito): Se han reducido considerablemente los gastos de San Marcos, fiestas patronales...

Hasta aquí las preguntas que realizamos en el pleno anterior. Correspondientes a este pleno son las que a continuación detallamos.

Carlos Miranda pregunta si se van a instalar más contenedores de basura, cartón o vidrio y si los contenedores de la Residencia de ancianos son públicos. Nos informan de que los contenedores de la Residencia no los paga el Ayuntamiento, tampoco se instalarán más. La Diputación ha respondido que la dotación de contenedores actual es la adecuada. Respecto a los cartones, los retira el Alguacil cuando el contenedor está lleno ya que la recogida no se realiza cada 15 días como debería hacerse. A parte de las quejas, no se puede hacer más por ser un servicio contratado por Diputación a una empresa de Santander.

Raúl Gómez pregunta si se sabe algo sobre la nueva reorganización del territorio de la que tanto se habla en medios de comunicación. Se nos informa de una reunión mantenida en Almarza a la que asistieron los representantes de pueblos de la zona, no existen propuestas ni decisiones concretas por el momento. Los Ayuntamientos seguirán existiendo pero cada uno pertenecerá a un Distrito de interés comunitario pero no está decidida la formación ni las competencias de cada distrito.

Raúl Gómez pregunta por un escrito que se ha enviado a los jóvenes informando de que no habrá Comisión de Festejos. Almudena Escribano explica que ha tomado esa decisión por la falta de compromiso de los jóvenes de la Comisión de Festejos, les acusa de no pagar nada, gastarse el dinero para ellos y llevarse al dinero a su casa. Carlos Miranda dice que existe un compromiso verbal entre Ayuntamiento y Comisión de Festejos para colaborar y debería respetarse, ya que los jóvenes se comprometieron a dedicar a las fiestas todo el dinero que sacaran. Almudena Escribano dice que se les pidió que se presentaran para contratar la música de la verbena y no lo hicieron. Se discute sobre si en el pasado los jóvenes pagaban la música de San Roquito o no. Raúl Gómez dice que no sirve de nada discutir sobre todo esto sin que esté presente la Comisión de Festejos y propone que se haga una reunión entre Ayuntamiento y Comisión de Festejos. La sra. alcaldesa dice: “Mi propuesta es que no”, la decisión ya se ha tomado. Raúl Gómez pide que se haga constar en acta que la decisión la ha tomado Almudena Escribano sin reunirse con los otros dos miembros de la Comisión de Cultura. La sra. alcaldesa dice que la decisión la ha tomado Almudena con el beneplácito de la sra. alcaldesa.

Javier Arranz presenta una relación de averías de agua resueltas por los empleados municipales con el consiguiente ahorro para el Ayuntamiento ya que no hay que pagar a una empresa que venga a resolverlas y pide que se respete por parte de concejales, Ayuntamiento y pueblo el trabajo de los empleados municipales ya que ha escuchado comentarios malintencionados. Raúl Gómez pide que se haga constar en acta que nosotros no hemos escuchado ninguna queja de ninguno de los dos empleados municipales. Sospechamos que las quejas pueden venir por la forma de contratar al peón, excluyendo a otras personas que quizás también sean válidas.

Se levanta la sesión a las 10:10 horas aproximadamente.